Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А65-34985/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-34985/2018 Дата принятия решения в полном объеме 24 октября 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 17 октября 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом ФИО1, г. Набережные Челны, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Набережные Челны, ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества, с участием: заявитель ФИО3: представитель ФИО4 по доверенности от 28.11.2018, финансовый управляющий: ФИО2 лично, паспорт, должник: ФИО1 лично, паспорт, представитель ФИО5 по доверенности от 08.06.2017, адвокат Шайхутдинов Р.В. по доверенности от 28.02.2019, представитель ФИО6 по доверенности от 02.10.2019, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018 принято к производству заявление ФИО3, г. Набережные Челны, о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Набережные Челны. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 г. (резолютивная часть объявлена 29.01.2019) гражданин ФИО1, г. Набережные Челны, (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком до 23.07.2019; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2019 года по делу № А65-34985/2018 отменено; по делу принят новый судебный акт; требование ФИО3 к должнику ФИО1 признано обоснованным; в отношении должника ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имущества ФИО1, г. Набережные Челны, утвержден ФИО2. 02.09.2019 в суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2019 ходатайство принято к производству, назначено судебное заседание по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) на 03.10.2019. В судебном заседании 03.10.2019 объявлялся перерыв до 08 час. 30 мин. 09.10.2019 для предъявления представителем должника документа о высшем юридическом образовании на основании ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено. Судом вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства для ознакомления должника с материалами дела, судебное заседание назначено на 17.10.2019. В судебном заседании 17.10.2019 финансовый управляющий огласил отчет по результатам процедуры, просил признать должника банкротом, открыть в отношении его имущества процедуру реализации. Представитель заявителя поддержал ходатайство финансового управляющего, возражал против утверждения плана реструктуризации долгов. Должник и его представители возражали против признания должника банкротом, представили проект плана реструктуризации долгов гражданина от 17.10.2019. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.05.2019. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования на общую сумму 19773226,69 руб., в том числе 12643736,43 руб. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника - 632668,67 руб. основного долга и 919,17 руб. неустойки, в дело представлен реестр на 01.09.2019. Согласно анализу финансового состояния должника, представленному финансовым управляющим, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства должника, основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку производство по делу возбуждено по заявлению кредитора; должник является неплатежеспособным, возможность реструктуризации задолженности (восстановления платежеспособности) должника отсутствует; план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества. Должнику принадлежат на праве собственности земельный участок, 1/5 долевой собственности на земельный участок, 3 помещения, 1 здание, 6 транспортных средств. В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что определил стоимость указанных объектов, которая составила в общей сумме 20610000 руб., на основании открытых источников в сети интернет. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 27.08.2019 в форме заочного голосования, в собрании принятии участие представители кредиторов, на долю которых приходится 94,36% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. Так, общий размер требований по реестру, учитываемых для цели определения числа голосов на собрании кредиторов, составляет 12643736,43 руб. основного долга, требований кредиторов, участвовавших в собрании – 11930668,67 руб. В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 27.08.2019, является правомочным. На собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества должника. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании п. 1, п. 2, п. 5, п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из указанных норм Закона о банкротстве следует, что представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является правом кредиторов, уполномоченного органа и должника. При этом, проект плана с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, подлежит обязательному направлению финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган. В случае если проект плана представлен, он подлежит рассмотрению первым собранием кредиторов, если план не получен финансовым управляющим, им на собрании кредиторов предлагается признать гражданина банкротом и ввести реализацию имущества должника. Пунктом 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.05.2019, соответственно, установленный вышеуказанной нормой срок истекает 08.07.2019, а срок для представления проекта плана реструктуризации долгов – 18.07.2019. Должником проект плана реструктуризации долгов ни в установленный Законом о банкротстве срок, ни на собрание кредиторов 27.08.2019 не представлен. Доводы должника о проведении собрания кредиторов в день рассмотрения уголовного дела в отношении должника, направлении финансовому управляющему сообщения об отложении проведения собрания кредиторов судом отклоняются. Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Должник не обеспечил возможность заблаговременно ознакомиться с проектом плана. Из представленной должником копии сообщения финансовому управляющему, который факт получения данного сообщения не опровергал, не следует, что должник просил отложить собрание для направления проекта плана реструктуризации долгов. Доказательства уважительности причин непредставления проекта плана в установленный Законом о банкротстве срок либо разумный срок до первого собрания кредиторов должник не представил. В то же время на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45). В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве). На основании п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В соответствии с анализом финансового состояния должника, проведенным финансовым управляющим, у должника отсутствуют доходы. Доказательства обратного должником в порядке ст. 65, ст. 9 АПК РФ не представлено. Согласно представленному должником проекту плана реструктуризации долгов от 17.10.2019 предполагается продажа нежилого помещения площадью 302,1 кв.м и земельного участка площадью 3250 кв.м, расположенных в г. Набережные Челны. Кадастровая стоимость помещения составляет 12164838 руб., земельного участка – 6704880 руб., в подтверждение чего представлены копии публикации с сайта Росреестра и публичной кадастровой карты РФ. Также в дело представлена копия отчета от 28.06.2019 об оценке рыночной стоимости указанных объектов недвижимости, согласно которому величина стоимости объектов оценки составляет в сумме 12129000 руб. При этом, должником в проекте плана учтены только требования заявителя и ПАО «Сбербанк России», не предусматривает требования иных кредиторов, средств на проживание самого должника, членов его семьи, находящихся на иждивении, погашение расходов по делу о банкротстве, расходов на продажу имущества, а также срок, в течение которого подлежит реализации план. Кроме того, должником представлена копия постановления Набережночелнинского городского суда от 05.03.2019 по делу №3.6-606/2019, согласно которому разрешен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе на нежилое помещение и земельный участок, продажа которых предусмотрена проектом плана реструктуризации долгов. В то же время, в определении от 15 мая 2012 года N 813-О Конституционный Суд РФ указал на то, что наложение на период предварительного следствия и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации, в том числе в целях возмещения причиненного преступлением ущерба в интересах истца по уголовному делу, осуществляется по судебному решению. Соответственно, в силу части девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отменяется наложение ареста по постановлению, определению лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входит установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, признанного банкротом. Таким образом, наложенный на имущество должника арест в рамках уголовного дела может быть снят судом в ходе процедуры реализации, что позволит финансовому управляющему осуществить продажу имущества должника и произвести последующее удовлетворение требований кредиторов. Следовательно, условия плана реструктуризации долгов гражданина, проект которого представлен должником 17.10.2019, не предполагают удовлетворение требований его кредиторов в размере существенно большем, чем они могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина. Основания для утверждения представленного плана отсутствуют. В соответствии с пунктами 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, план реструктуризации его долгов собранию кредиторов не представлялся, не одобрен им, не утвержден судом, имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества процедуры реализации. В то же время установленные Законом о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Соответственно, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, выразившего согласие на его утверждение, с утверждением размера вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признать ФИО1, г. Набережные Челны, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 17.03.2020. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1, г. Набережные Челны, ФИО2. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом гражданина составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства. Обязать гражданина ФИО1, г. Набережные Челны, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать гражданина ФИО1, г. Набережные Челны, предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина ФИО1, г. Набережные Челны, на 17.03.2020 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.04. Финансовому управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Д. Гарапшина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее)Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) НП СРО Северо-Запада (подробнее) ООО "Дельта-Консалтинг" (подробнее) Отдел аресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УГИБДД МВД РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее) Судьи дела:Гарапшина Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |