Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А60-70624/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-70624/2024
28 марта 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-70624/2024 по иску акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТСН-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки металлопродукции.

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.12.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – АО «Сталепромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСН-Электро» (далее – ООО «ТСН-Электро») о взыскании задолженности по договору поставки № 99/12/16 НН от 02.12.2016 в размере 3 502 206 руб. 52 коп., договорной неустойки за период с 15.10.2024 по 11.12.2024 в размере 136 352 руб. 57 коп. с последующим начислением с 12.12.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением арбитражного суда от 16.12.2024 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика в материалы дела 22.01.2025 поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу. Также просит отложить судебное заседание.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку не установлено наличие правовых оснований для отложения предварительного судебного заседания. Вместе с тем указанное ходатайство судом расценено как возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика.

От истца 28.01.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением от 31.01.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 17.03.2025 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 3 202 206 руб. 52 коп., договорную неустойку за период с 15.10.2024 по 17.03.2025 в размере 461 600 руб. 01 коп. с последующим начислением с 18.03.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между АО «Сталепромышленная компания» (далее – поставщик) и ООО «ТСН-Электро» (далее - покупатель) заключен договор поставки № 99/12/16НН от 02.12.2016 в редакции протокола согласования разногласий от 20.12.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию (далее – продукция). Наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки продукции по каждой партии согласовываются сторонами в Приложениях к настоящему договору (спецификация и (или) акцептованный Покупателем в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ счет поставщика, и т.п.), являющихся его неотъемлемой часть.

Пунктом 1.3. договора предусмотрено оказание поставщиком покупателю сопутствующих услуг: доставка (организации доставки) продукции, погрузка продукции на складе Поставщика вручную, комплекс услуг по обработке продукции путем выполнения определенных операций по его порезке, раскрою, очистке, а также иные услуги, согласованные сторонами в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с п.4.1. цены на продукцию согласовываются сторонами в спецификации, либо в счете на оплату, без учета транспортных расходов, расходов по отправке внепланового вагона и стоимости работ по погрузке (при погрузке продукции на складе поставщика вручную) и резке металла, которые подлежат дополнительной оплате покупателем.

Согласно п. 4.2. договора если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификацией к настоящему договору, то покупатель оплачивает 100 % стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Во исполнение вышеуказанного договора поставщик поставил металлопродукцию и оказал сопутствующие услуги по резке и автодоставке, а покупатель принял товар и услуги по следующим УПД:

№

Дата

№ УПД

Сумма

Срок оплаты

Оплата

Долг


поставки

1

13.09.2024

465486/10360

2

112 141,00

14.10.2024

0

112 141,00

2

13.09.2024

465029/10360

2

207 124,10

14.10.2024

0

207 124,10

3

18.09.2024

473941/10360

2

260 544,70

18.10.2024

0

260 544,70

4

27.09.2024

492916/10360

2

32 340,00

28.10.2024

0

32 340,00

5

27.09.2024

492934/10360

2

18 591,00

28.10.2024

0

18 591,00

6

27.09.2024

492946/10360

2

32 112,50

28.10.2024

0

32 112,50

7

27.09.2024

492949/10360

2

5 200,65

28.10.2024

0

5 200,65

8

27.09.2024

492956/10360

2

38 612,00

28.10.2024

0

38 612,00

9

27.09.2024

493940/10360

2

663 670,00

28.10.2024

0

663 670,00

10

08.10.2024

517557/10360

2

1 212 032,87

07.11.2024

0

1 212 032,87

11

08.10.2024

517568/10360

2

174 383,50

07.11.2024

0

174 383,50

12

09.10.2024

519951/10360

2

131 774,20

08.11.2024

0

131 774,20

13

09.10.2024

520065/10360

2

62 575,00

08.11.2024

0

62 575,00

14

14.10.2024

529284/10360

2

551 105,00

13.11.2024

0

551 105,00

Итого:

3 502 206,52

3 502 206,52

Покупатель свои обязательства по оплате поставленной продукции

своевременно не исполнял, в связи с чем 25.11.2024, 03.12.2024 истец направил в адрес ответчика претензии, содержащие требование о погашении образовавшейся задолженности.

В связи с тем, что задолженность не оплачена, истец после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.


В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставщик поставил в адрес ответчика по договору продукцию стоимостью 3 339 000 руб., что подтверждается УПД.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 200 000 руб.

По состоянию на 28.01.2025 сумма задолженности составила 3 202 206 руб. 52 коп., что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 15.10.2024 по 17.03.2025 в размере 461 600 руб. 01 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки с 18.03.2025 до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. договора поставки в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3. настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Приведенный расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.


Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит разрешению исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСН-Электро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 3 202 206 руб. 52 коп., пени в размере 461 600 руб. 01 коп. с 15.10.2024 по 17.03.2025 с последующим начислением с 18.03.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 134 157 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».


В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Билокурая Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2024 3:51:42

Кому выдана Билокурая Анастасия Андреевна