Дополнительное решение от 24 марта 2023 г. по делу № А04-10545/2022

14/2023-26915(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10545/2022
г. Благовещенск
24 марта 2023 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение изготовлено 24.03.2023. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20.03.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ТехИнновации» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>)

о взыскании 5 953 572,96 руб. (после уточнений 6 258 762,96 руб.),

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 № 317, диплом ВБА 0479197 от 02.07.2009, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ответственностью «ТехИнновации» (далее – истец, ООО «ТехИнновации») с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик, акционерная компания) о взыскании 5 901 385,47 руб., из которых сумма основного долга по договору от 27.01.2021 № YMT- TEKHI- РТО-27012021 составляет 5 798 610 руб., сумма пени – 102 775,47 руб.

В предварительном судебном заседании 26.01.2023 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к рассмотрению уточнение исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 103 800 руб., пени в размере 154 962,96 руб.

Судом установлено, что стоимость услуг составила по акту № 7 от 25.01.20224 314 960 руб. с учётом отложенного платежа в сумме 215 748 руб., по акту № 8 от 31.01.2022 - 1 788 840 руб. с учётом отложенного платежа в сумме 89 442 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Увеличение задолженности связано с тем, что в расчет долга истцом включены отложенные платежи, акты по которым направлялись дополнительно, после завершения объекта.

13.02.2023 Арбитражным судом Амурской области объявлена резолютивная часть решения по делу № А04-6988/2017, согласно которому суд рассмотрел требование о взыскании задолженности без учета принятого к рассмотрению увеличения суммы задолженности. Суд взыскал взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от 27.01.2021 № YMT-TEKHI-РТО-27012021 в размере 5 798 610 руб., сумму пени за период с 02.10.2022 по 19.01.2023 в размере 63 785,70 руб. (всего 5 862 395,70 руб.), также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 699 руб. В остальной части в иске отказал. Также суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 261 руб.

При этом частичный отказ в удовлетворении требований обусловлен тем, что суд исключил из расчета неустойки период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Таким образом, при изготовлении полного текста решения суд установил, что не разрешен вопрос о взыскании с ответчика отложенных платежей за услуги, принятые по актам № 7 от 25.01.2022, № 8 от 31.01.2022.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи, с изложенным, судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебном заседании 20.03.2023 истец поддержал требования, указал, что в уточнении заявлено требование о взыскании отложенного платежа, которое не было рассмотрено судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования в нерассмотренной части взыскания с ответчика отложенных платежей за услуги, принятые по актам № 7 от 25.01.2022, № 8 от 31.01.2022 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между акционерной компанией «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (заказчик) и ООО «ТехИнновации» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг от 27.01.2021 № YMT-TEKHI-РТО-27012021, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется по заявкам заказчика в соответствии с условиями настоящего договора оказать услуги по оформлению, проверке, приемке и сдаче исполнительной документации и по входному контролю проектной и рабочей документации при строительстве объекта (далее по тексту - «Услуги»), Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные исполнителем услуги, на условиях, предусмотренных Договором.

Оказание услуг производится в сроки, определяемые в соответствии с заявками заказчика (пункт 1.2).

Согласно пункту 3.1., цена договора является приблизительной, рассчитана исходя из твёрдой стоимости услуг одного специалиста, указанной в п. 3.3 Договора, и примерного


количества специалистов исполнителя составляет 63 640 500 руб., в том числе НДС 20% в сумме 12 728 100 руб., согласно Приложению № 2 Расчёт стоимости услуг.

В силу пункта 3.2, окончательная цена договора определяется на основании стоимости услуг одного специалиста в час, указанной в п. 3.3 договора, и фактического количества часов специалистов исполнителя, оказывающих услуги на строительной площадке в соответствии с заявками заказчика.

Пунктом 4.2. к редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.05.2021 определено, что оплата услуг осуществляется в течение 90 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, во исполнение спорного договора истец оказывал ответчику в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами № 7 от 25.01.2022 на сумму 4 314 960 руб., № 8 от 31.01.2022 на сумму 1 788 840 руб., табелями учёта рабочего времени.

На оплату услуг выставлены счета-фактуры, счета:

- № 21 от 25.01.2022 на сумму 4 099 212 руб. на оплату акта № 7 от 25.01.2022 (с учетом отложенного платежа в сумме 215 748 руб.),

- № 28 от 31.01.2022 на сумму 1 699 398 руб. на оплату услуг по акту № 8 от 31.01.2022 (с учетом отложенного платежа в сумме 89 442 руб.).

Ответчик оплату услуг не произвел, в связи с чем задолженность за оказанные услуги по расчету истца по отложенным платежам составила 305 190 руб.

Актом 31.10.2022 истец направлял в адрес ответчика приемку услуг в части отложенного платежа.

Возражений и ответа на принятый сторонами порядок расчета от ответчика не поступило.

Ответчик в представленном отзыве от 07.02.2023 возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил, расчет долга не оспорил.

Проверив расчёт основного долга по отложенным платежам по актам № 7 от 25.01.2022; № 8 от 31.01.2022, суд признает его верным, а требования о взыскании 305 190 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с увеличением суммы удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат довзысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 руб.

По уточненным требованиям 6 258 762,96 руб. государственная пошлина составляет 54 294 руб., истец оплатил госпошлину в размере 52 507 руб. по платежному поручению


№ 636 от 23.12.2022. С учётом того, что истцом была уплачена госпошлина в меньшем размере, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 1787 руб. Поскольку решением от 20.02.2023 госпошлина в размере 261 руб. уже была взыскана в доход федерального бюджета, дополнительно взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 1787-261=1526 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехИнновации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору на оказание услуг от 27.01.2021 № YMT-TEKHI-РТО-27012021 отложенный платеж по актам № 7 от 25.01.2022; № 8 от 31.01.2022 в размере 305 190 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 руб.

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1526 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.03.2023 20:58:00

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна