Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А79-335/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-335/2021 г. Чебоксары 22 июня 2021 года резолютивная часть решения оглашена 18.06.2021. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», г. Ульяновск, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Комсомольский район, ИНН <***> о взыскании 212 394 руб., в отсутствие представителей сторон, государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 212 394 руб. Исковые требования мотивированы причинением тяжеловесным транспортным средством (Камаз 68901-32, прицеп 8557, государственный регистрационный номер <***> АА 9665 21) вреда автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области, в связи с чем составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и/или нагрузке на ось от 04.04.2018 №507. В судебное заседание представители сторон не явились. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 04.04.2018 на передвижном пункте весового контроля областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Сол. Ташла - Кузоватово - Новоспасское - Радищево - Ст. Кулатка - гр. области» км 41+900, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Камаз, государственный регистрационный номер <***> с прицепом - 8557,. государственный регистрационный номер <***> принадлежащим на праве собственности ФИО2, под управлением водителя ФИО3, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: а/д Бестужевка-Барыш-р.п. Николаевка - а/д «Сол. Ташла - Кузоватово - Новоспасское - Радищево - Ст. Кулатка -гр. области» - до а/д Ульяновск-Цивильск-Сызрань (р.п. Николаевка - Солдатская Ташла) (пройденное расстояние 157 км), с превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 05.02.2018 № 08-од «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области» (далее - Приказ). По данному факту, в присутствии водителя ФИО3 составлен акт № 507 от 04.04.2018 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось. По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения осевой нагрузки: на вторую ось – 6,600 тонн при допустимой нагрузке 4,000 тонн, на третью ось – 6,590 тонн при допустимой нагрузке 4,000 тонн. На основании указанного акта произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, согласно которому размер причиняемого ущерба на участке №1 составил 212394 руб. Департамент направил в адрес ФИО2 претензию от 08.11.2018 №296-ю о возмещении причиненного ущерба в размере 212394 руб. в течение тридцати календарных дней. В связи с неисполнением в установленный в претензии срок требования о возмещении вреда, Департамент обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. При этом согласно пункту 2 части 2 статьи 31 указанного Федерального закона для получения специального разрешения, требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством. В силу части 2 статьи 30 Закона №257-ФЗ, временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения и частным автомобильным дорогам осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 утверждены «Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов». В соответствии с пунктом 2 названных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Как следует из материалов дела, в акте от 04.04.2018 №507 зафиксирован факт превышения установленных ограничений по нагрузке на вторую и третью ось. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником транспортного средства Камаз, государственный регистрационный номер <***> является индивидуальный предприниматель ФИО2. По договору аренды автотранспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и его эксплуатации от 15.11.2017 автомобиль Камаз – 66901-32 2008, г.в., гос.рег. номер <***> рус передано в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Молгород» на 6 месяцев. Закон предусматривает, что передача транспортного средства собственником во владение другому лицу возможна на основании гражданско-правовых сделок, среди которых закон (абзац 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации) называет, прежде всего, аренду, выдачу доверенности на управление транспортным средством и так далее. Таким образом, законным владельцем указанного транспортного средства по состоянию на апрель 2018 года являлось ООО «Молгород». При таких обстоятельствах суд признает, что лицом, ответственным за причинение вреда автомобильным дорогам, являлось непосредственно ООО «Молгород». Следовательно, исковые требования, предъявленные к индивидуальному предпринимателю ФИО2, предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в удовлетворении иска необходимо отказать. Доводы заявителя об отсутствии в момент составления акта договора аренды автотранспортного средства от 15.11.2017 не принимаются, поскольку отсутствие договора аренды не свидетельствует об отсутствии факта передачи транспортного средства во временное владение и пользование другому лицу. Довод заявителя о том, что ООО «Молгород» 08.02.2018 признано несостоятельным (банкротом) не имеет в данном случае значения. В связи с этим следует признать необоснованным взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО2 компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственному казенному учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» в удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья А.В. Щетинкин Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:областное государственное казенное учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (ИНН: 7303026530) (подробнее)Ответчики:ИП Хайртдинова Гульнара Минсаидовна (ИНН: 210800911967) (подробнее)Иные лица:ИП Хайртдинова Гульнара Минсаидовна (подробнее)Отдел УВМ МВД по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Щетинкин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |