Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А43-30330/2018Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 8901/2018-177385(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 19 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-556) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое Энергетическое партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 3 869 061,64 руб. при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 07.09.2018; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; и у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новое Энергетическое партнерство» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» о взыскании 3 767 813,86 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 153-10/Э от 11.01.2010 за период с апреля по май 2018 года; 101 247,78 руб. пени, начисленных за период с 19.05.2018 по 16.07.2018, а также пени по день фактической оплаты задолженности. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса. С учетом положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу. От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Таким образом, ответчик, воспользовавшись правом, предоставленном ему частью 3 статьи 49 АПК РФ, признал предъявленные к нему исковые требования. Истец не возражал относительно принятия судом признания ответчиком иска. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, для признания иска, и учитывая, что заявление представителя ответчика не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а также нормы действующего законодательства, суд принимает признание ответчиком исковых требований в части взыскания 3 767 813,86 руб. долга, 101 247,78 руб. пени, а также пени, начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое Энергетическое партнерство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 767 813,86 руб. долга, 101 247,78 руб. пени, пени с суммы долга, начиная с 17.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, 42 345 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А.Левашова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НЭП" (подробнее)Ответчики:ООО "Городецкий СРЗ" (подробнее)ООО "Городецкий судоремонтный завод" (подробнее) Судьи дела:Левашова Е.А. (судья) (подробнее) |