Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А56-97524/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

18 сентября 2025 года                                                                  Дело № А56-97524/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2025.


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Н.О. Курлышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» (адрес: 191040, <...> литер и, пом/оф/р.м. 1-н/18/1, ОГРН <***>, ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМЕДЛИЗИНГ ПЛЮС» (далее – ООО «ТЕХМЕДЛИЗИНГ ПЛЮС») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» (далее – ООО «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 08.10.2024 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 05.12.2024 заявление ООО «ТЕХМЕДЛИЗИНГ ПЛЮС» признано обоснованным, в отношении ООО «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 3(7935) от 11.01.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии  в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 125 481 руб.

Первым собранием кредиторов, проведенным 03.07.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что ООО «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР», проведенным 03.07.2025, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциации «Меркурий».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

 Поскольку ФИО1 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, её следует утвердить в указанной должности.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего не назначается.

В том случае, если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ООО «ТЕХМЕДЛИЗИНГ ПЛЮС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 75 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР»   (адрес: 191040, <...> литер и, пом/оф/р.м. 1-н/18/1, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2.        Признать ООО  «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТИК ПАРТНЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМЕДЛИЗИНГ ПЛЮС» 100 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

4.         Прекратить полномочия генерального директора ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20392; почтовый адрес для направления корреспонденции: 127254, Россия, г. Москва, а/я 9;), члена Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ»).

6.           Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 17 марта 2026 года.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                           Н.О. Курлышева