Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-163159/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163159/18-125-920
г. Москва
21 октября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Смысловой Л.А.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004, адрес 119526, <...>, эт/каб 20/2017) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.09.2011, адрес 115162, <...>) о взыскании 2 480 148, 40 руб.

при участии представителей

от  истца – ФИО2 по доверенности от 02.11.2018.

от  ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019, ФИО4, по доверенности от 09.01.2019

слушатель – ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ВЕКТОР» задолженности за тепловую энергию в размере 2 367 974,96 руб., процентов неустойки в размере 112 173,44 руб., неустойки (пени), рассчитанной с 30.06.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик требования не признал согласно доводам отзыва, представил контррасчет неустойки.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО «МОЭК» и ООО «ВЕКТОР» (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2012 № 01.004422 ТЭ, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором за плату, согласно действующему тарифу.

Согласно договору, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемого потребителю ресурса является календарный месяц.

Истцом указано на то, что в период с января 2017 по декабрь 2017 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 8 719,823 Гкал стоимостью 18 539 526,46 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Истцом указано на то, что факт поставки ресурса в указанном количестве подтверждается месячными протоколами учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленного объема горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 7.1 договора окончательный расчет производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом указано на то, что истец свои обязательства по договору № 01.004422 ТЭ исполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил частично, по состоянию на 29.06.2018 его задолженность перед истцом составила 2 367 974,96 руб.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Непосредственными потребителями услуги теплоснабжения, являются: собственники, арендаторы и наниматели помещений (жилых и нежилых) многоквартирных домов, в связи с чем, в п. 7.3. Договора № 01.004422ТЭ перечислены указанные лица, оплата которых учитываются в счет исполнения обязательств по договору теплоснабжения.

Исключительно собственники и наниматели помещений являются лицами, потребляющими и оплачивающими данный ресурс.

В соответствии с действующим законодательством РФ для организации и осуществления расчетов за коммунальные услуги, поставщиком которых является ПАО «МОЭК», был заключен Договор об организации расчетов населения за отопление и горячее водоснабжение с использованием Единого платежного документа № 32-002/14/1115-14 от 24.11.2014г., сторонами по которому являются: «ГБУ МФЦ города Москвы», ПАО «МОЭК» (ОАО «МОЭК»), ООО «ВЕКТОР», АКБ «Банк Москвы», правоприемником которого является Банк ВТБ (ПАО).

С 01.01.2017г., в соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 435-ПП от 14.07.2015г., принятым с целью совершенствования расчетов между управляющими и ресурсоснабжающими организациями за поставленную в многоквартирные дома тепловую энергию, счета, по оплате отопления, выставляются ПАО «МОЭК» в адрес ООО «ВЕКТОР» ежемесячно, в разрезе 1/12.

За период с января по декабрь 2017г. ПАО «МОЭК» выставил ответчику счета на сумму 18 539 528р. 46к., а именно: январь 2017г. - счет № 10269620117 на сумму 1 677 136р. 83к., февраль 2017г. - счет № 10269620217 на сумму 1 677 136р. 83к., март 2017г. - счет № 10269620317 на сумму 1 707 627р. 71 к., апрель 2017г. - счет № 10269620417 на сумму 1 687 299р. 79к., май 2017г. - счет № 10269620517 на сумму 1 687 299р. 79к., июнь 2017г. - счет № 10269620617 на сумму 1 687 299р. 79к., июль 2017г. - счет № 10269620717 на сумму 1 765 759р. 02к., август 2017г. - счет № 10269620817 на сумму 1 766 523р. 19к., сентябрь 2017г. - счет № 10269620917 на сумму 1 765 759р. 02к., октябрь 2017г. - счет № 10269621017 на сумму 1 767 161р. 08к., ноябрь 2017г. - счет № 10269621117 на сумму 1 765 759р. 02к., декабрь 2017г. - счет № 10269621217 на отрицательную сумму -415 233р. 61 к.

В соответствии с условиями п. 7.7 Договора № 01.004422ТЭ при осуществлении платежа указывается, в том числе и период, за который осуществляется платеж.

Согласно условиям договора № 32-002/14/1115-14 от 24.11.2014г. расчеты населения за отопление осуществляются с использованием Единого платежного документа (ЕПД), в котором указан период, за который производится платеж.

Определением Верховного суда РФ от 07.08.2018г. по иску ПАО «МОЭК» к ООО «Лакистройтехно» по делу № А40-9443/2017 установлено, что ЕПД содержит указание на период, за который осуществляется платеж.

В счет оплаты счетов, выставленных ООО «ВЕКТОР», за период с января по декабрь 2017г., поступили денежные средства в следующем размере: Оплата населения в размере 16 208 513р. 73к. («Начисления, оплаты по поставщикам и услугам», предоставленные ГБУ МФЦ района Замоскворечье г. Москвы): январь 2017г. - на сумму 1 183 817р. 93к., февраль 2017г. - на сумму 1 236 726р. 00к., март 2017г. - на сумму 1 582 629р. 08к., апрель 2017г. -на сумму 1 206 515р. 84к., май 2017г. - на сумму 1 358 462р. 23к., июнь 2017г. - на сумму 1 216 492р. 12к., июль 2017г. - на сумму 1 405 795р. 69к., август 2017г. - на сумму 1 335 718р. 83к., сентябрь 2017г. - на сумму 1 444 454р. 51 к., октябрь 2017г. - на сумму 1 405 073р. 57к., ноябрь 2017г. - на сумму 1 417 530р. 28к., декабрь 2017г. - на сумму   1 415 297р. 65к.

Оплаты с расчетного счета ООО «ВЕКТОР» (платежные поручения) на сумму 143 655р.26к.: январь 2017г. - и/и № 674 на сумму 14 995р. 15к. февраль 2017г. - и/и № 385 на сумму 58 809р. 44к. май 2017г. - и/и № 612 на сумму 55 733р. 99к. июль 2017г. - и/и № 493 на сумму 603р. 35к. сентябрь 2017г. - и/и № 608 на сумму 13 044р. 76к. октябрь 2017г. - и/и № 603 на сумму 468р. 57к.

Сумма льгот о ГЦЖС (Расчетным ведомостям ПАО «МОЭК») в размере 2 786 658р. 05к.: январь 2017г. - на сумму 199 634р. 42к., февраль 2017г. - на сумму 249 749р. 65к., март 2017г. - на сумму 231 170р. 55к.,апрель 2017г. -на сумму 225 363р. 31к., май 2017г. - на сумму 225 766р. 25к., июнь 2017г. - на сумму 226 136р. 02к., июль 2017г. - на сумму 239 726р. 77к., август 2017г. - на сумму 238 290р. 01 к., сентябрь 2017г. - на сумму 237 387р. 46к., октябрь 2017г. - на сумму 238 016р. 41 к., ноябрь 2017г. - на сумму 234 161р. 66к., декабрь 2017г. - на сумму   241 255р. 54к.

Общий размер поступивших на счет ПАО «МОЭК» оплат составляет: 16 208 513р. 73к. (оплаты населения) + 143 655р.26к. (оплаты с расчетного счета ООО «ВЕКТОР») + 2 786 658р. 05к. (сумма льгот о ГЦЖС) = 19 138 827р. 04к.

Однако, истец осуществляет неправильный учет поступающих денежных средств, в связи с чем, в своей Справке о задолженности по выставленным счетам и указывает недостоверные сведения о размере поступивших в счет оплаты искового периода денежных средств и соответственно о размере задолженности.

ПАО «МОЭК» неправильно учитывает и распределяет поступающие денежные средства, оплаченные с указание период, за который производится платеж.

Кроме того, истец неверно указывает сумму счета, выставленного в адрес ООО «ВЕКТОР» за декабрь 2017г.

Из Справки о задолженности по выставленным счетам следует, что сумма выставленного счета за декабрь 2017г. составляет «0» руб., однако счет № 10269621217 за декабрь 2017г. выставлен на сумму «-415 233р. 61 к.» (излишнее начисление на сумму 415 233,61р.).

На основании вышеизложенного, ПАО «МОЭК», в период с января 2017г. по ноябрь 2017г., производил излишние начисления за услугу отопления в счетах ООО «ВЕКТОР», на сумму 1 308 380р. 22к. (1 108 793р. 51к. + НДС 18%).

За услугу отопления в декабре 2017г. ПАО «МОЭК» начислило 893 146р. 61 к. (756 903р. 91к. + НДС 18%). В связи с имеющимся перерасчетом, за услугу отопления в 2017г., сумма счета № 10269621217 за декабрь 2017г. составила: 893 146,61р. (начисления за декабрь) -1 308 380,22р. (излишние начисления за 2017г.) = -415 233,61р. (переплата).

С учетом сведений, о реальном потреблении услуги отопления, указанных в счетах ПАО «МОЭК», расчеты между сторонами за исковой период по договору № 01.004422ТЭ произведены в следующем размере: 18 539 528р. 46к. (сумма выставленных счетов) -19 138 827р. 04к. (сумма оплат искового периода) = -599298р. 58к. (сумма переплаты).

В соответствии с п. 7.4. Договора № 01.004422ТЭ если сумма, поступившая на расчетный счет Теплоснабжающей организации платежей, превышает стоимость потребленной в расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, Теплоснабжающая организация резервирует сумму переплаты на своем расчетном счету и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов. При наличии задолженности Потребителя по настоящему договору сумма переплаты может быть направлена на погашение такой задолженности.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и положением ст. 309, 310 ГК РФ сумму в размере 599 298р. 58к. ПАО «МОЭК» обязано зарезервировать на своем счету в качестве переплаты, или, при наличии долга по договору за предыдущие периоды, вправе направить эту сумму на погашение имеющейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны быть исполнены в сроки, предусмотренные обязательством.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой  энергии,  несвоевременно  и  (или)  не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере, предусмотренном указанным законом.

На основании ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 112 173,44 руб.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки в размере 1648руб.93коп.

Суд признает контррасчет неустойки ответчика обоснованным ввиду следующего.

В соответствии с выставленными счетами, за период с января по ноябрь объемы потребленной энергии определялись ПАО «МОЭК» по среднемесячному показанию за предыдущий год. Однако, объемы тепловой энергии в счетах ПАО «МОЭК» не являются постоянной величиной, общий объем за 2017 год составил 8 657,086Объем ТЭ в Гкал.

Таким образом, ПАО «МОЭК» произвольно определяет в каждом месяце размер среднемесячных показаний за предыдущий год, а в декабре делает перерасчет на основании показаний прибора учета (ПУ), после чего образуется большая сумма переначислений за услуги, которые в реальности не были оказаны (счет на минусовую сумму - излишние начисления).

Учитывая то обстоятельство, что истец в счетах намеренно завышает объем среднемесячных показаний за предыдущий год, а ВАС Определением от 30.05.2014г. № ВАС-6046/14, указывает, что: Обязательства управляющей компании перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленные ресурсы, ответчик полагает, что расчет среднемесячных объемов, которые обязан оплатить ответчик должны быть произведены исходя из общего объёма потребленной за год энергии, а именно: 8 657,086 (Гкал.) / 12 (месяцев) = 721,424 Гкал./в месяц (среднемесячный объем).

Исходя из реальной среднемесячной величины, размер неустойки составляет 1 648 руб. 93 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в размере 1 648 руб. 93 коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат как необоснованные.

Требования истца о взыскании неустойки (пени), рассчитанной с 30.06.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга также не подлежат удовлетворению как необоснованные.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 23, 54 руб. взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям  на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 137, 150, 159, 110, 167, 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 648 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в размере    23, 54 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Л.А. Смыслова