Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А64-5519/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5519/2022
29 сентября 2022 г.
г. Тамбов



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 467337,74 рублей

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012 г. за май 2022 г. в размере 467337,74 рублей.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2022 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении).

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам, решение об удовлетворении требований принято 13.09.2022 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

28.09.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 02.02.2012 ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» (управляющая организация) заключен договор энергоснабжения №3377 (далее – Договор №3377 от 02.02.2012 г.), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу управляющей организации электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также в интересах управляющей организации оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии путем заключении соответствующих договоров, а управляющая организация обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ей услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Порядок учета электроэнергии согласован сторонами в разделе 4 договора.

В силу п.6.2 указанного Договора окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц управляющая организация производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 8.1 Договор №3377 от 02.02.2012 действует с 01.02.2012 по 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если не позднее чем за 30 календарных дней до окончания его срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях.

В рамках действия указанного договора АО «ТОСК» в мае 2022 г. осуществлена поставка электрической энергии на сумму 467337,74 руб., в т.ч. НДС. На оплату выставлен счет-фактура №Т0017654/1 от 31.05.2022.

Управляющей организацией оплата электрической энергии не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «ТОСК» в адрес ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» направлена претензия от 16.06.2022 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено последним без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №3377 от 02.02.2012, который в силу п.8.1 договора является действующим в спорный период. Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Факт поставки электрической энергии по вышеуказанному договору в мае 2022 г. подтверждается актом приема-передачи №Т0013317 от 31.05.2022. Отсутствие подписи в акте не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре №3377 от 02.02.2012 г. и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Иных доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2022 по делу №А64-3742/2022 с управляющей компании взыскана задолженность за март 2022 г., судебный акт вступил в законную силу.

В силу ч. 2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оплата поставленной в мае 2022 г. электроэнергии в установленный срок ответчиком не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 467337,74 руб.

Доказательств оплаты электрической энергии за указанный период ответчиком, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлено.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, контррасчет задолженности, а также доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком и признание иска принято судом, государственная пошлина в сумме 3704 руб. подлежит отнесению на ответчика, в сумме 8643 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 статьи 49, ст.ст.104, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору энергоснабжения №3377 от 02.02.2012 г. за май 2022 г. в размере 467337,74 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3704 рублей.

Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8643 рублей, уплаченной по платежному поручению №27298 от 19.07.2022, выдать справку.

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья О.В.Соловьева