Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А40-60448/2020





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-60448/20-22-444

03.08.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 07.07.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (115184, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 11.04.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЭК" (454001, <...>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 27.01.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. №726-РНБ от 30.12.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АОКБ "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АГРОТЭК" о взыскании по кредитному договору № <***> от 11.09.2018 основного долга в размере 35 954 093,37 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2 514 821,83 руб. по состоянию на 08.06.2020, неустойки на основной долг в размере 503 357,31 руб. по состоянию на 27.03.2020, неустойки на проценты в размере 40 079,98 руб. по состоянию на 27.03.2020.

Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11 сентября 2018 года АО КБ «РУСНАРБАНК» (далее Истец или Банк) заключило с ООО «АГРОТЭК» (Ответчик или Заемщик) кредитный договор <***> (далее также – Кредитный договор).

Согласно п.1.1 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.09.2019 года) Банк открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок с даты предоставления первого кредитного транша по 13 сентября 2020 года включительно, в рамках которой осуществляется кредитование заемщика в пределах лимита выдачи в размере 50 000 000,00 руб. (далее также - Лимит Кредитной линии). Под Лимитом Кредитной линии понимается максимально возможная совокупная сумма предоставляемых Заемщику кредитных траншей.

Каждый транш считается предоставленным на срок по 13 марта 2020 года, если меньший срок не установлен в заявлении Заемщика, акцептованном Банком (п.2.2 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.09.2019 года).

Выдача кредитных траншей подтверждается выписками по счетам учета задолженности и банковскими ордерами: № 94380 от 20.09.2018 на сумму 6 500 000,00 руб.; № 94825 от 21.09.2018 на сумму 13 283 100,00 руб.; № 96634 от 26.09.2018 на сумму 17 604 060,00 руб.; № 101307 от 03.10.2018 на сумму 12 612 840,00 руб.

Выдача кредита подтверждена материалами дела.

Процентная ставка за пользование денежными средствами в рамках Кредитной линии согласно п.3.1. Кредитного договора установлена 16 % годовых.

В соответствии с п.8.1 Кредитного договора погашение задолженности по предоставленным в рамках Кредитного договора траншам производится заемщиком на ссудные счета в зависимости от срока предоставления соответствующего кредитного транша.

На основании ст.6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей, полученных в рамках открытой Банком Кредитной линии и/или уплате процентов и/или комиссии, Банк имеет право взимать с Заемщика пени в размере 0,1% процента от суммы невозвращенного кредитного транша и/или неуплаченных процентов и/или комиссии за каждый день просрочки (нумерация в Кредитном договоре пункт - 6.16.1).

Истец утверждает, что заемщик нарушил сроки уплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2020 года, просроченная задолженность Заемщика перед Банком на 18 февраля 2020 года составила 487 246,72 руб. (проценты, начисленные с 01.01.2020 по 3101.2020), а неустойка – 7 308,70 руб. , связи с чем Банк направил Заемщику претензию от 18 февраля 2020 года № 425/1-5 (почтовая квитанция от 19.02.2020 года и опись почтового отправления прилагаются). Почтовое отправление РПО № 11518444000709 от 19.02.2020 получено адресатом 20 марта 2020 года.

Исходящим письмом от 13.03.2020 №582/1-5 Банк уведомил ООО « АГРОТЭК» о наступлении срока платежа по Кредитному договору, сумме просроченных процентов за январь и февраль 2020 года, сумме начисленной неустойки.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 16 марта 2020 Банк направил в адрес ООО «АГРОТЭК» претензию (письмо от 16 марта 2020 года № 586/1-5), почтовая квитанция и опись вложений РПО № 11926137012531, вручено 27 марта 2020 года). Однако требования по претензии не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена, ответ на претензию не поступал.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору № <***> от 11.09.2018 основной долг в размере 35 954 093,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 514 821,83 руб. по состоянию на 08.06.2020, неустойку на основной долг в размере 503 357,31 руб. по состоянию на 27.03.2020, неустойку на проценты в размере 40 079,98 руб. по состоянию на 27.03.2020.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчеты истца проверены и признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчиком доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах су приходит к выводу исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТЭК" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" по кредитному договору № <***> от 11.09.2018 основной долг в размере 35 954 093,37 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 514 821,83 руб. по состоянию на 08.06.2020, неустойку на основной долг в размере 503 357,31 руб. по состоянию на 27.03.2020, неустойку на проценты в размере 40 079,98 руб. по состоянию на 27.03.2020, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО Коммерческий банк "Русский народный Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агротэк" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ