Резолютивная часть решения от 26 марта 2024 г. по делу № А53-41463/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41463/23
26 марта 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «АРТТЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДМ» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Пепсико Холдингс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств ответчика об оставлении иска без рассмотрения, передаче дела в Арбитражный суд Краснодарского края отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТТЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ущерб в размере 237 483 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7249,71 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Авдякова