Определение от 17 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А21-5658/2025
18 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Фуркало О.В.,

судей Петрова Т.Ю., Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 20.06.2023) (онлайн)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 22.12.2025) (онлайн)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31928/2025) ООО "Заря" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2025 по делу А21-5658/2025, принятое

по заявлению ООО "Заря"

к Прокуратуре Калининградской области

о признании незаконным действий

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Прокуратуре Калининградской области о признании незаконными действий Прокуратуры г. Черняховска, выразившихся в проведении в период с 23.04.2025 по 15.05.2025 проверки соблюдения Обществом законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, о признании недействительным решения Прокуратуры города Черняховска от 23.04.2025 № 112 о проведении проверки, о признании незаконными действий Прокуратуры г. Черняховска по проведению обыска (принудительному обследованию) помещений, принадлежащих Обществу.

Решением от 06.11.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости дополнительного изучения доказательств.


При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции откладывает

судебное разбирательство.


Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2026 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.


2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

4. Предложить сторонам в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 представить проекты суду судебного акта (Постановления) в формате Word по настоящему делу.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий О.В. Фуркало

Судьи Т.Ю. Петрова

А.Б. Семенова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Заря" (подробнее)

Ответчики:

Прокуратура Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенова А.Б. (судья) (подробнее)