Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А21-12581/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-12581/2021

«24»

августа

2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2022г.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2022г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Емельяновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области (исх. от 25.11.2021 № 18-09/31653) о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «МАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как отсутствующего,

при участии: от уполномоченного органа представителя ФИО2 по доверенности, по паспорту,



установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) обратилась 25 ноября 2021г. с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «МАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 438 515,89 руб., из них: основной долг – 438 270,50 руб., пени – 245,39 руб.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12 января 2022г. заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МАК» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Определением от 27.06.2022 судебное заседание было отложено на 24 августа 2022г. на 10 час. 05 мин.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Все лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление в полном объёме, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсное производство отсутствующего должника. Против представленной кандидатуры арбитражного управляющего не выразил возражений.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «МАК» зарегистрировано 05.02.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области, основной регистрационный номер <***>, адрес регистрации: <...>.

Как следует из материалов дела, последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 08.10.2021, последняя бухгалтерская отчетность представлена 21.02.2021 (актив баланса – 2 053 000 руб., запасы – 54 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1 100 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 742 000 руб., капитал и резервы – 919 000 руб., выручка – 3 998 000 руб.).

Исполнительные производства в отношении должника не окончены, задолженность не погашена.

Согласно данным налогового органа за должником не зарегистрировано движимого и недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Закона о банкротства, в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника.

Требование ФНС России в размере 438 515,89 руб. является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, из которых 4 115,60 руб. с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 434 400,29 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 245,39 руб. учитывается в реестре отдельно.

ПАУ ЦФО представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 236029, г. Калининград, а/я 301).

Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, конкурсным управляющим в ООО «МАК» следует утвердить ФИО3.

С должника подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 3, п. 1, п. 2 ст. 7, ст. 39, ст. 40, ст. 41, , ст. 52, ст. 53, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «МАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАК» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до шести месяцев до 24 февраля 2023г.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ПАУ ЦФО.

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение 10000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 февраля 2023г. на 08 часов 35 минут. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет по результатам процедуры, при наличии оснований для продления представить ходатайство о продлении, при отсутствии оснований для продления - ходатайство о завершении.

6. Включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАК» с суммой 438 515,89 руб., из них 4 115,60 руб. с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 434 400,29 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 245,39 руб. учитывается в реестре отдельно.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАК» госпошлину 6000 руб. в доход федерального бюджета.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращаются исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Руководителю должника в течение трех дней с даты принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Н.В. Емельянова