Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А59-5803/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5803/2023
г. Южно-Сахалинск
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 14 декабря 2023 года,

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-5803/2023

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Южный берег» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 037 600 рублей, пеней в сумме 25 104 рубля 09 копеек, пеней в размере 0,01 % за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга за период с 06.09.2023 года по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 25.02.2022 года (сроком на три года);

от ответчика – представитель О В.С. по доверенности от 27.11.2023 года (сроком до 31.12.2024 года),



У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Южный берег» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 037 600 рублей, пеней в сумме 25 104 рубля 09 копеек, пеней в размере 0,01 % за каждый день просрочки уплаты суммы основного долга за период с 06.09.2023 года по день фактической уплаты долга, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика также исковые требования признал в полном объеме. Последствия в связи с признанием иска представителю ответчика известны.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное признание принимается судом. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной - в сумме 33 314 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в пользу закрытого акционерного общества «Южный берег» задолженность в сумме 2 037 600 рублей, пени в сумме 25 104 рубля 09 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 314 рублей, всего – 2 096 018 рублей 09 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахкомстрой» в пользу закрытого акционерного общества «Южный берег» пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности, составляющую 2 037 600 рублей, начиная с 06.09.2023 года по день фактической уплаты данной задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Т.С. Горбачева