Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А14-11754/2019

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-11754/2019

«22» октября 2019 г. решение изготовлено в полном объеме

«15» октября 2019 г. оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи С.В. Мальцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Борисоглебск Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 98 409 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») 01.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания») о взыскании задолженности за потребленный и неоплаченный коммунальный ресурс (горячее водоснабжение) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 108 409руб. 40 коп. основного долга (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений определением суда от 18.09.2019).

Определением суда от 18.09.2019 судебное заседание по делу отложено на 09.10.2019.

В судебное заседание 09.10.2019 стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

В суд 08.10.2019 от ответчика по системе «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал на то, что остаток суммы основного долга по состоянию на 08.10.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 составляет 98 409 руб. 40 коп.

По системе «Мой Арбитр» 09.10.2019 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный и неоплаченный коммунальный ресурс (горячее водоснабжение) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 98 409 руб. 40 коп. основного долга.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято судом.

В судебном заседании 09.10.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 час. 50 мин. 15.10.2019, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

В судебное заседание 15.10.2019 стороны не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (РСО) и ООО «Управляющая компания» (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения № 8 в целях обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2017 (с протоколом согласования разногласий №1 от 06.03.2017) по условиям которого ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса (горячее водоснабжение) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных Договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдал, режим потребления коммунального ресурса, обслуживать и обеспечивать исправность общедомовых приборов учета горячей воды (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 Договора датой начала поставки РСО коммунального ресурса считается 01.01.2017 года.

Граница раздела внутридомовых инженерных систем, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и эксплуатационная ответственность сторон определяются в соответствии с приложением № 2 – пункт 1.3. договора.

Прядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по настоящему договору, устанавливается Правилами №124 (п.5.1. договора).

Расчетным (отчетным) периодом оказания услуг (поставки энергоресурсов) по настоящему договору является календарный месяц (п.5.4 договора).

На основании пункта 7.1 Договора оплата по Договору производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора расчетный период, установленный Договором равен 1 (одному) календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

Согласно пункту 9.2 Договора срок действия Договора с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года с возможностью пролонгации на последующие периоды.

За период с 01.01.2019 по 30.04.2019 ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» поставил в адрес ООО «Управляющая компания» коммунальный ресурс (ГВС) на сумму 513 241 руб. 36 коп., что подтверждается счетами-фактурами, отчетами по начислениям ГВС, расчетами количества коммунального ресурса (ГВС) в целях содержания общего имущества за спорный период.

Обязательства по оплате коммунального ресурса ответчик исполнил частично в сумме 414 831 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить сложившуюся задолженность. Претензии были отправлены почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Претензии оставлены без ответа.

Задолженность за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 года по расчетам истца составила 98 409 руб. 40 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате коммунального ресурса (ГВС) со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (ГВС).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения по поставке тепловой энергии на объекты ответчика - жилые дома суд квалифицирует как договорные.

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения договора ресурсоснабжения №8 от 01.01.2017.

Взаимоотношения сторон регулируются правилами Гражданского кодекса РФ о договорах энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу ст. ст. 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

В силу ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Сведения, используемые в расчетах количества поставленного коммунального ресурса (ГВС), подтверждены документально.

При расчетах суммы задолженности за горячую воду были применены тарифы, установленные Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области.

Ответчик примененные истцом тарифы не оспорил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии не представил.

Расчет объемов коммунального ресурса (горячее водоснабжение) для целей обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов истец производил в соответствии с действующим законодательством.

Возражения относительно того, что в управлении ООО «Управляющая компания» в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленного коммунального ресурса (ГВС), предусмотренной договором ресурсоснабжения №8 от 01.01.2017 за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.

Материалами дела подтверждается, что истец поставлял ответчику коммунальный ресурс (ГВС). В подтверждение объема и стоимости поставленного коммунального ресурса (ГВС) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов, истец представил счета-фактуры за спорный период, отчеты по начислениям ГВС, данные об ОДПУ, расчеты количества коммунального ресурса (ГВС), расчет суммы основного долга.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены в материалы дела документами, признаны судом обоснованными.

Из исковых требований следует, что задолженность образовалась в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунального ресурса (ГВС), переданного в январе – апреле 2019 года.

Ответчик объем и стоимость поставленного коммунального ресурса не оспорил, возражений по расчетам суммы не заявил, доказательств оплаты в предусмотренные договором сроки не представил.

Факт исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса (ГВС) с нарушением предусмотренного договором срока также подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Ответчик объемы и стоимость поставленного коммунального ресурса (ГВС) не оспорил, претензий по качеству услуг не заявил.

Надлежащие доказательства, подтверждающие оплату всего объема полученной тепловой энергии, ответчиком в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлены.

Заявленные истцом требования, ответчик надлежащими доказательствами не опроверг.

Ответчик до настоящего времени не произвел оплату коммунального ресурса (ГВС), тем самым не исполнил свои обязательства по договору.

Контррасчет ответчиком не предоставлен.

Доказательств, позволяющих возложить обязанность по оплате коммунального ресурса (ГВС) на иное лицо в силу закона или имеющего место договора, ответчик не представил.

Платежных поручений, свидетельствующих об оплате образовавшейся задолженности за спорный период, ответчиком также не представлено.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление №258 от 08.10.2019, согласно которому, ответчик подтверждает наличие у него задолженности за потребленный ресурс перед истцом за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 98 409 руб. 40 коп.

Доказательства своевременной оплаты ответчиком коммунального ресурса, предусмотренного договором №8 ресурсоснабжения за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для взыскания с ответчика стоимости полученного коммунального ресурса (ГВС).

Учитывая, что количество принятого коммунального ресурса (ГВС) подтверждено материалами дела, и доказательства полной оплаты полученного коммунального ресурса (ГВС) ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребление коммунального ресурса (горячее водоснабжение) в целях обеспечения обязанности по содержанию общедомового имущества многоквартирных домов в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 98 409 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору ресурсоснабжения №8 от 01.01.2017, при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме в заявленной сумме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 3 936 руб. Истец при обращении в суд по платежному поручению №4335 от 10.07.2019 уплатил государственную пошлину в сумме 13 523 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 3 936 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 587 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г.Борисоглебск Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленный коммунальный ресурс (горячее водоснабжение) в целях содержания общедомового имущества многоквартирных домов за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в сумме 98 409 руб. 40 коп., а также 3 936 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9 587 руб. 00 коп. излишне уплаченной по платежному поручению №4335 от 10.07.2019 государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке, установленном АПК РФ, путем подачи жалобы, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Мальцева