Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А60-40629/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40629/2018
16 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании - помощником судьи П.С. Фесько, после перерыва в судебном заседании 10.10.2018 – секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Группы компаний «УралЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 561 780 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: до объявления перерыва в судебных заседаниях 04.10.2018 и 08.10.2018 - ФИО2, представитель по доверенности от 19.01.2018, после перерыва 10.10.2018 – не явился,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 561 780 руб. 05 коп., в том числе 553 970 руб. 62 коп. задолженности по оплате стоимости выполненных работ в рамках договора субподряда от 11.01.2018 № 110118 и 7 809 руб. 43 коп. процентов, начисленных на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

В предварительно судебном заседании судом было принято заявленное истцом уточнение периода взыскания процентов начисленных на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации – с 02.05.2018 по 10.07.2018.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о проведении судебного заседание в отсутствие своего представителя (поступило в суд 03.10.2018), в котором ссылается на оплату задолженности в полном объеме и просит в удовлетворении исковых требований отказать в части основной задолженности.

Ходатайство ответчика о проведении судебного заседание в отсутствие своего представителя судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании, начавшемся 04.10.2018, объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 08.10.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии истца.

Истец заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым заявил об отказе от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в сумме 553 970 руб. 62 коп. и просит взыскать с ответчика 10 302 руб. 03 коп. процентов, начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 02.05.2018 по 04.10.2018.

Отказ от иска в указанной части принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части требования о взыскании процентов дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 10 302 руб. 03 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенной к нему копией платежного поручения от 04.10.2018 № 12695 приобщено судом к материалам дела.

В судебном заседании, начавшемся 08.10.2018, объявлен перерыв до 13 час. 50 мин. 10.10.2018. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Истец направил в суд ходатайство о приобщении документов (поступило в суд 10.10.2018), которое судом рассмотрено и удовлетворено; ходатайство с приложенными к нему документами (оригиналами платежных поручений от 10.07.2018 № 178, от 17.08.2018 № 202) приобщено судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, а также в ходатайстве о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. В обоснование возражений ссылается на оплату задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор субподряда от 11.01.2018 № 110118, по условиям которого истец (субподрядчик) принимает на себя выполнение комплекса работ по монтажу воздуховодов системы аспирации на объекте: АО «ЕВРАЗ НТМК» строительство комплекса доменной печи № 7» по проекту: 285147- 05- 00- 00- ТХ2. Монтаж трубопроводов диаметром ДУ200-ду600 общим весом 80,32тн. Согласно спецификации. Приложение ведомость согласованных работ, смета (п. 1.1 договора).

В силу ст.702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий вышеназванного договора истец выполнил, а ответчик принял работы на общую сумму 7 316 418 руб. 05 коп., что подтверждается материалами дела (актами о приемке выполненных работ от 31.01.2018 № 1, от 12.03.2018 № 2, справками о стоимости выполненных работ и затрат от 31.01.2018 № 1, от 12.03.2018 № 2), подписанными сторонами без разногласий.

На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры от 31.01.2018 № 2, от 12.03.2018 № 7

Кроме этого необходимо отметить, что факт выполнения истцом работ в рамках договора субподряда от 11.01.2018 № 110118ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается ((ст. 9, ст. 65. ст. 70 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку ответчик не отрицает сам по себе факт выполнения истцом работ, а также не опроверг правильность расчета задолженности, представленного истцом, и не представил контррасчета задолженности, изложенные обстоятельства в совокупности в силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют суду считать установленным материалами дела факт выполнения истцом работ на общую сумму 7 316 418 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 3.3 договора субподряда от 11.01.2018 № 110118, оплата выполненных работ подрядчиком производится в соответствии с подписанными сторонами актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, на расчетный счет субподрядчика в течение 50 календарных дней с даты счета - фактуры и предоставления субподрядчиком необходимой исполнительной документации за фактически выполненные работы, а также при условии получения генподрядчиком денежных средств от Заказчика (АО «ЕВРАЗ НТМК») в счет оплаты соответствующих работ. Генеральный подрядчик, по возможности, выплачивает субподрядчику 3 000 000 (три миллиона) рублей после фактического выполнения работ субподрядчиком всех работ по договору для выплаты заработной платы и уплаты налогов, для чего субподрядчик направляет письмо генеральному подрядчику, оставшуюся сумму по истечении 50 дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты задолженности, что подтверждается материалам дела (платежными поручениями от 10.07.2018 № 8444, от 04.10.2018 № 12695) и ответчиком не оспаривается (ст. 65, ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 13.11 договора субподряда от 11.01.2018 № 110118 предусмотрено, что субподрядчик вправе начислять на сумму долга генподрядчика по оплате работ проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ.

На основании изложенного, истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 10 302 руб. 03 коп., начисленных за период с 02.05.2018 по 04.10.2018 на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% годовых.

Названный расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Таким образом, поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 10 302 руб. 03 коп. процентов, начисленных на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части требования о взыскании процентов, начисленных на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 928 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность в сумме 153 970 руб. 62 коп. погашена ответчиком после предъявления иска в суд и его принятия к производству судом.

Поскольку истец отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 553 970 руб. 62 коп., и отказ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 307 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования в части требования о взыскании процентов удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралдомноремонт-Екатеринбург» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Группы компаний «УралЭнергоМонтаж» 10 302 руб. 03 коп. процентов, начисленных на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 02.05.2018 по 04.10.2018, а также 5 928 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Производство по делу в части требования о взыскании основного в сумме 553 970 руб. 62 коп. прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Группы компаний «УралЭнергоМонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 307 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям от 10.07.2018 № 178, от 17.08.2018 № 202. Подлинное платежное поручение от 10.07.2018 № 178 остается в материалах дела. Подлинное платежное поручение от 17.08.2018 № 202 возвратить истцу.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева