Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А42-3224/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск                                                                              дело № А42-3224/2024


Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16.09.2024.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О., при ведении протокола помощником судьи Галаганом А.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярье Сервис» (183039, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

и обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» (183038, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 167 504 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не участвовал, извещен, ходатайство;

ответчиков – не участвовали, извещены,

установил:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярье Сервис» (далее – ответчик-1) и обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» (далее – ответчик-2) о взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в размере 167 504 руб. 40 коп.

24.04.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства судом.

25.04.2024 ответчиком-2 представлен отзыв на исковое заявление.

26.04.2024 ответчиком-1 представлен отзыв на исковое заявление.

06.05.2024 истцом представлены дополнительные пояснения к иску, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

17.06.2024 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

20.08.2024 Министерством государственного жилищного и строительного надзора по Мурманской области представлены сведения в материалы дела.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.04.2021 произошло залитие жилого помещения – квартиры № 48 в доме № 42 на улице Книповича в городе Мурманске, что подтверждается актом обследования по факту залития от 09.04.2021. Этим же актом установлено, что залитие произошло в результате аварийной ситуации на стояке горячего водоснабжения.

На момент залития управление названным домом осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье», что подтверждается информацией, представленной в ответе Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области от 16.08.2024 № 18-25/6361.

Имущество на момент происшествия было застраховано в акционерном обществе «Группа страховых компаний «Югория» по договору страхования имущества от 24.04.2020 (полис № 46/20-КУ 1/08-2240898)

На основании заявления от 22.04.2021, истец признал залитие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 167 504 руб. 40 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 11.06.2021 № 59265.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за определенную плату при наступлении предусмотренного в договоре страхования страхового события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу частей 1, 1.1 Статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических, юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (статья 39 Жилищного кодекса).

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

С учетом сведений, представленных Министерством государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области именно общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» обязано было осуществлять содержание оборудования горячего водоснабжения в состоянии, обеспечивающем безопасность имущества иных лиц.

Факт причинения ущерба бездействием общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье», ненадлежащим образом осуществлявшего содержание оборудования горячего водоснабжения, подтвержден представленными доказательствами, в том числе актом обследования помещений от 09.04.2021, установлен судом.

Размер ущерба определен на основании локального сметного счета на проведение работ по восстановлению внутренней отделки квартиры от 01.06.2021. Размер ущерба ответчиками оспорен не был.

Доказательств возмещения истцу ущерба в заявленном размере, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доводы ответчиков относительно ответственности собственников за причиненный ущерб признаются необоснованными, поскольку аргументов в пользу освобождения управляющей организации от обязанностей по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме не представлено.

Таким образом, исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярье Сервис» следует отказать.

Платежным поручением от 29.03.2024 № 1037 истец перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 025 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье».

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Заполярье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 167 504 руб. 40 коп.  ущерба в порядке суброгации и 6 025 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Заполярье Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                  О.О. Новикова