Определение от 18 января 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А57-47/2026
город Саратов
19 января 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области (далее – ФНС России) о признании ФИО1 (<...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 30.06.2025 обратилась ФНС России с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; включении в реестр задолженность в размере 1330224.15 руб., в том числе основной долг – 856810.04руб.; пени – 464786.05рублей, штрафы -2749.00 рублей, госпошлина-5879.06 руб., из которых:

1) для удовлетворения во вторую очередь задолженность в сумме – 144156.59 руб.:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), – 144156.59руб.,

2) для удовлетворения в третью очередь задолженность по налогам, пени, штрафам в сумме 1186067.56 руб., в том числе основной долг – 712653.45 руб., пени – 464786.05 руб., штрафы – 2749.00 руб., госпошлина – 5879.06 руб., где

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) - 37470.50 руб.,

- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности -17951.87 руб.,

- налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городов федерального значения–34269.83руб.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений –56.00 руб.,

- транспортный налог с физических лиц-611988.71 руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 314.00 руб.,

- налог на профессиональный доход – 10602.54 руб.,

- штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности- 2749.00 руб.,

-государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу), - 372.57руб.,

- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу) – 5506.49руб.,

-суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации– 464786.05 руб.;

утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, адрес: 440008, г. Пенза, а/я 1976, naa89273664823@mail.ru, являющегося членом Ассоциации "КМ СРО АУ "ЕДИНСТВО" (ИНН<***>, ОГРН <***>), адрес:350007, Краснодар, Кубанская Набережная, 1, sro_edinstvo@mail.ru.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку заявление подлежит рассмотрению не только в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, но и по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, такое заявление должно проверяться на соответствие требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что требование подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина – 25 000 рублей не внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве (аналогичное положение в абзаце 2 пункта 3 статьи 213.5) наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом.

Кроме того, суд указывает, что налоговому органу, в случае наличия у должника статуса индивидуального предпринимателя, надлежит представить доказательства опубликования на Федресурсе уведомления о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении иска без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), оставить без движения.

Заявителю в срок по 18 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения об оставлении заявления без движения направить в адрес Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28.12.2016 № 252;

- документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.


Судья Р.В. Стожаров