Решение от 16 июня 2018 г. по делу № А82-5182/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5182/2018
г. Ярославль
16 июня 2018 года
Резолютивная часть решения принята 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 48018.83 руб.

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 018.83 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2018 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2".

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, расчет потребленной тепловой энергии в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Истец представил пояснения по делу, в котором обосновывает объем потребленной ответчиком тепловой энергии путем распределения тепловой энергии по показаниям прибора учета истца пропорционально значениям тепловой нагрузки, указанным в договоре теплоснабжения истца и проекте договора теплоснабжения ответчика.

Ответчику и третьему лицу предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, расчет потребленной тепловой энергии.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик считает исковые требования необоснованным и не подлежащими удовлетворению. Ответчик ссылается на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2016 по делу № А82-14290/2015, указывает, что в спорный отопительный период истец препятствовал перетоку тепловой энергии в здание ответчика, здание снабжалось тепловой энергией ненадлежащим образом по вине истца. Полагает, что произвел возмещение расходов за тепловую энергию в полном объеме.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" и Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2") заключен договор теплоснабжения от 01.07.2015 № 5111.

Согласно пункту 1.1 договора, теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до точек поставки, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

К обязанностям теплоснабжающей организации относится поставка тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в количестве и с нагрузками, указанными в приложении № 1 к договору. Максимальные тепловатые нагрузки по каждому объекту указаны в приложении № 1а к договору. Местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки (приложение № 3а к договору), определяемые в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Потребитель обязуется обеспечить прием и рациональное использование тепловой энергии и теплоносителя, получаемых от теплоснабжающей организации, в соответствии с согласованными сторонами, количеством и нагрузками, указанными с приложении № 1 к договору; производить оплату поставленной теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии и теплоносителя (пункты 2.1, 2.2, 3.1, 3.3 договора).

В приложениях № 1, 1а, 3а к договору определена расчетная тепловая нагрузка 0.48 Гкал/ч в отношении точки поставки – нежилого здания по адресу: <...>, лит. Л, Л1. Точка поставки оборудована тепловычислителем СПТ 941-10 № 49103 (приложение № 4 к договору).

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон 2013 года истцу передан участок теплотрассы от задвижки в тепловой камере УТ-14 (в сторону здания истца) и внутриплощадочные тепловые сети по адресу: <...>.

В период с октября 2016 года по март 2017 года в тепловую сеть истца поступило 627.452596 Гкал тепловой энергии на сумму 1 007 306.13 руб., что подтверждается месячными отчетами тепловычислителя СПТ 941-10 № 49103 и счетами-фактурами теплоснабжающей организации.

Из актов сверки расчетов за тепловую энергию следует, что тепловая энергия оплачена истцом.

К тепловым сетям истца подключено здание по адресу: <...>, лит. К, собственником которого является ответчик. Здание приобретено ответчиком по договору купли-продажи от 16.09.2010, оформлено свидетельство о государственной регистрации права собственности от 24.09.2010.

Согласно акту осмотра тепловых установок от 12.08.2016, данное здание имеет отдельный тепловой ввод, подключенный к надземной тепловой сети, находящейся на балансе Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея".

30 июня 2016 года ответчик направил Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" заявку на заключение договора теплоснабжения, указав тепловую нагрузку 0.045 Гкал/ч. Проект договора теплоснабжения от 01.11.2016 № 5274, подготовленный теплоснабжающей организацией, ответчиком не подписан.

Также ответчик отказался от заключения соглашения о порядке расчетов за потребляемую тепловую энергию, которое истец направил письмом от 01.11.2016 № 150.

Полагая, что в период с октября 2016 года по март 2017 года ответчик приобретал тепловую энергию за счет истца при отсутствии правовых оснований, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 018.83 руб.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии 94 421.09 руб. истец определяет путем распределения тепловой энергии по показаниям тепловычислителя СПТ 941-10 № 49103 пропорционально значениям тепловой нагрузки, указанным в договоре теплоснабжения истца от 01.07.2015 № 5111 и проекте договора теплоснабжения ответчика от 01.11.2016 № 5274, заявке ответчика от 30.06.2016, письме Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" от 28.04.2017 № 1000-13-4/я/3647.

Договор теплоснабжения регламентируется статьей 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808).

В соответствии с частями 2, 3 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета.

По договору теплоснабжения от 01.07.2015 № 5111 истец принял на себя обязательства по оплате всего объема тепловой энергии, потребляемого объектами по адресу: <...>, поскольку тепловая энергия поставляется в здания истца и ответчика через общий тепловой ввод, принадлежащий истцу.

Согласно пункту 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808, в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2016 по делу № А82-14290/2015 установлено, что в период отопительного сезона 2010 – 2011 годов ИП ФИО1 возмещала Обществу с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" расходы по оплате тепловой энергии по зданию на основании договора о возмещении расходов от 14.09.2010 с учетом соглашения от 03.12.2010 о замене стороны в договоре. После окончания действия данного договора и до 2016 года ИП ФИО1 возмещала расходы по оплате тепловой энергии на основании выставляемых обществом счетов.

В августе – ноябре 2012 года по заданию Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" подрядная организация произвела реконструкцию тепловых сетей, в ходе которой в трубы отопления, ведущие к зданию ИП ФИО1, была произведена врезка новой ветки теплотрассы к зданию ООО ОРТП фирма «Бакалея», а на участке тепловой сети, отходящей к зданию ИП ФИО1, непосредственно после точки переврезки существующие ранее трубы диаметром 89х4 мм на протяжении 3 метров заменены трубами диаметром 38х2,5 мм и 45х2,5 мм. В результате реконструкции количество тепловой энергии, поступающей в здание ИП ФИО1, существенно уменьшилось. Требуемая нагрузка на отопление здания ИП ФИО1 составляет 0.045 Гкал/ч, для обеспечения данной нагрузки диаметр трубы магистрального трубопровода должен составлять 57х3,5мм. Установленные в ходе реконструкции трубы диаметром 38х2,5 мм и 45х2,5 мм препятствуют надлежащему теплоснабжению здания.

Указанным решением на Общество с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" возложена обязанность не препятствовать передаче по его тепловым сетям тепловой энергии к зданию индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: <...>, литер К в количестве, обеспечивающем нагрузку на отопление здания в размере 0.045 Гкал/ч, и провести работы по замене установленных труб диаметром 38х2,5 мм и 45х2,5 мм на участке тепловой сети в двухтрубном исполнении от места, где ветка теплотрассы отходит к зданию по адресу: <...>, литер К, на трубы диаметром 57х3,5 мм в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 20.06.2017 № 76006/17/5180819, решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2016 по делу № А82-14290/2015 исполнено истцом в полном объеме в июне 2017 года.

Основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

В исковом периоде истец препятствовал передаче по его тепловым сетям тепловой энергии к зданию, нагрузка на отопление здания в размере 0.045 Гкал/ч не обеспечивалась.

Платежными поручениями от 07.11.2016 № 166, от 06.12.2016 № 191, от 08.01.2017 № 3, от 12.02.2017 № 20, от 09.03.2017 № 33, от 11.04.2017 № 44 ответчик перечислил истцу 46 402.26 руб. В назначениях платежа указано возмещение расходов за потребленную теплоэнергию за расчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь, февраль, март 2017 года. Получение данной суммы истец подтверждает в исковом заявлении, расчете задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о потреблении ответчиком тепловой энергии в объеме, стоимость которого превышает уплаченную сумму 46 402.26 руб., истец не представил, расчет потребленной тепловой энергии в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не привел.

Представленные ответчиком расчеты фактического посуточного теплопотребления истцом не опровергнуты. Длительное неисполнение решения Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2016 по делу № А82-14290/2015 влечет для истца неблагоприятные последствия в виде невозможности возмещения стоимости тепловой энергии по максимальным тепловым нагрузкам.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Оптово-розничная торговая и производственная фирма "Бакалея" отсутствуют.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.