Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А73-11348/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11348/2021
г. Хабаровск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 марта 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680038, <...>)

о признании ФИО2 (дата рождения: 05.11.1971,ИНН <***>, адрес: <...>)несостоятельным (банкротом) о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от финансового управляющего: ФИО3, лично,

от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «Надежный капитал» (далее – КПК «Надежный капитал», заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), включении требований в размере 35 579 561,65 руб. в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением от 22.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением от 04.10.2021 (резолютивная часть определения от 28.09.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». В реестр требований кредиторов должника включено требование потребительского кооператива «Надежный капитал» в размере 13 700 000 руб. – основной долг, 21 319 561,65 руб. – проценты за пользование займом, 500 000 руб. - неустойку, как обеспеченные залогом следующего имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:23:0040857:617;

- квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:23:0040857:636.

Указанным определением рассмотрение дела о банкротстве гражданина назначено на 22.02.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина,

Протокольным определением от 22.02.2022 судебное заседание по рассмотрению итогов реструктуризации долгов судом отложено по ходатайству должника на 22.03.2022 в целях представления должником отзыва на ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

К настоящему судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку явиться в судебное заседание должник не может, в связи с заболеванием.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий настаивал на введение процедуры реализации имущества гражданина, по ходатайству должника об отложении судебного заседания возражал, указав, что должник на связь с финансовым управляющим не вышел, сотрудничество не оказывал.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

Частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены безусловные основания для отложения судебного заседания: когда это прямо предусмотрено настоящим Кодексом и в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4 статьи 158 АПК РФ).

Таким образом, статья 158 АПК РФ наделяет суд правом отложить судебное разбирательство, если он признает причины неявки уважительными, или придет к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Отложение рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда.

При этом суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника реализации имущества гражданина судом откладывалось по ходатайству должника протокольным определением от 22.02.2022, в том числе для ознакомления последнего с материалами дела и представлением отзыва.

Вместе с тем, должник, ознакомившись с материалами дела, отзыв на ходатайство финансового управляющего не представил, в ходатайстве не указано для представления каких доказательств необходимо отложить судебное заседание, а также какие имеются препятствия для рассмотрения спора по существу в отсутствие должника.

Наличие уважительной причины неявки в судебное заседание не является безусловным обстоятельством для отложения судебного заседания, поскольку, как указано выше, отложение судебного заседания в таком случае является правом, а не обязанностью суда.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов ФИО2

Сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату рассмотрения ходатайства составляет 48 948 638,76 руб. Наряду с требованием КПК «Надежный капитал» в реестр включены требования ПАО «!ДЭК», АО «ДГК», ТСЭ «Серышева 88».

Согласно сведениям о финансовом состоянии гражданина у должника имеется имущество, находящееся в залоге у КПК «Надежный капитал»:

квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:23:0040857:617;

квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:23:0040857:636

Иного имущества, в том числе не в залоге, финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности имущества для удовлетворения всех требований должника, кроме того, возможность восстановления платежеспособности отсутствует.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24.01.2022, приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвердить ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 24.01.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ни одного проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступило.

Исходя из представленных доказательств и проведенного анализа финансовым управляющим собственного имущества должника не достаточно для произведения расчета с кредиторами.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве со дня признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы КПК «Надежный капитал» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 08.07.2021 №191 подлежат возмещению за счет должника.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины, производится за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 18634, адрес для корреспонденции: 690002, <...>), члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на «22» августа 2022 года в 15 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 706, 7 этаж.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.А. Башева