Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А55-38237/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



29 мая 2024 года

Дело №

А55-38237/2023


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Отрадненская топливная компания"

к  Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ФармТайм Реализация"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Отрадненская топливная компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ФармТайм Реализация" о взыскании  задолженности по договору поставки №012/21-ОТК от 18.10.2021 г. в размере 364 826 руб. 23 коп., а также пени в размере 86 089 руб. 21 коп.

Определением от 29.11.2023 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст.226, 227 АПК РФ.

Определением от 26.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение, направленное по последнему известному адресу ответчика, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле, не обеспечивших явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.


Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «Отрадненкая топливная компания» (далее – Истец, Поставщик) и ООО ТД «ФармТайм Реализация» (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 012/21-ОТК от 18.10.2021 г. По настоящему договору Поставщик обязуется передать в собственность нефтепродукты, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты на условиях Договора.

Согласно п. 5.2. настоящего Договора оплата стоимости нефтепродуктов, полученных

Покупателем на АЗС, производится по окончании отчетного периода в течение 30 (тридцати) календарных дней.

с 01.10.2022 г. по 05.10.2023 г. Поставщик передал Покупателю нефтепродукты согласно, следующих универсальных передаточных документов (УПД):

- № 442 от 31.10.2022 г. на сумму 94 956,97 рублей, срок оплаты до 30.11.2022 г (частично оплачено 46 387,61 рублей);

- № 479 от 30.11.2022 г. на сумму 80 173,05 рублей, срок оплаты до 31.12.2022 г.;

- № 530 от 31.12.2022г. на сумму 60 245,75 рублей, срок оплаты до 31.01.2023 г.;

- № 16 от 31.01.2023 г. на сумму 52 497,63 рублей, срок оплаты до 28.02.2023 г.;

- № 53 от 28.02.2023г. на сумму 97 590,29 рублей, срок оплаты до 31.03.2023 г.;

- № 121 от 31.03.2023г. на сумму 25 750,15 рублей, срок оплаты до 30.04.2023 г.

Таким образом, обязательства со стороны Поставщика были исполнены в полном объеме надлежащим образом, замечаний от Покупателя не последовало, товары Покупателем приняты.

По состоянию на 05.10.2023 г. Покупатель за поставленные нефтепродукты с Поставщиком расчеты не произвел, в связи с чем, просроченная задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 364 826 руб. 23 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 30.10.2023 о погашении задолженности, однако она была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными в материал дела доказательствами, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Статья 514 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании задолженности в размере обосновано и подлежит удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ФармТайм Реализация" неустойки по состоянию на 05.10.2023 г. в размере 86 089 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 7.3. настоящего Договора при нарушении сроков оплаты за поставленные нефтепродукты Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором, требование о взыскании неустойки в размере 86 089 руб. 21 коп.  обосновано и подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика с в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в пользу истца в размере 12 018 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ФармТайм Реализация" ИНН: <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Отрадненская топливная компания" ИНН: <***> основной долг в размере 364 826 руб. 23 коп., пени в размере 86 089 руб. 21 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 018 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Отрадненская топливная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Торговый Дом "Фармтайм Реализация" (подробнее)

Судьи дела:

Коршикова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ