Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А72-19894/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19894/2018
г. Ульяновск
15 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Транзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании основного долга и пеней,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.04.2018, паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

АО «ДААЗ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Транзит» о взыскании 2 668 620,60 руб., из которых 2 376 817,47 руб. – основной долг по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №0001-24/324 от 18.12.2017, 291 803,13 руб. – пени за период с 16.02.2018 по 20.11.2018, а также пеней по дату фактической оплаты основного долга.

Определением от 05.12.2018 указанный иск был принят к производству суда.

Определением от 10.01.2019 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пеней за период с 16.02.2018 по 10.01.2019 в размере 319 510,15 руб.


В судебном заседании представитель истца АО «ДААЗ» исковые требования уточнил: просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 1 076 042,52 руб., пени за период с 16.02.2018 по 11.02.2019 в размере 343 291,77 руб., и пени по дату фактической оплаты долга. В обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Суд принимает от истца данное уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «Ресурс-Транзит» в судебном заседании исковые требования АО «ДААЗ» по сумме основного долга и размера пеней не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «ДААЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основы учета тепловой энергии регулирует Федеральный закон «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ, согласно пункту 2 статьи 19 которого коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности (общее правило).

Как следует из представленных документов, 18.12.2017 между ООО «Ресурс-Транзит» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и АО «ДААЗ» (Теплосетевая организация, ТС) был заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №0001-24/324, по условиям которого Теплосетевая организация обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать оказанные услуги (п. 1.1).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц. Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 3.1 Приложения №3 к настоящему договору. Цена оказанных услуг определяется исходя из тарифа на передачу тепловой энергии, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для Теплосетевой организации.

Стоимость оказанных услуг определяется как произведение объема оказанных услуг и цены за единицу оказанных услуг (п. 4.2).

Согласно пункту 4.3 договора Теплосетевывая организация в срокЮ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Теплоснабжающей организации оформленный в двух экземплярах акт об оказании услуг по передаче тепловой энергии. Теплоснабжающая организация обязана подписать указанный Акт и направить один экземпляр в адрес Теплосетевой организации либо предоставить документально обоснованные возражения не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4).

Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии в период с января 2018 года по июль 2018 года включительно. По подсчету истца, стоимость оказанных услуг составила 2 984 735,27 руб., которая определена в соответствии с тарифом, установленным приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области №06-611 от 20.12.2017.

На указанную сумму истец направил в адрес ответчика счета-фактуры и акты об оказании услуг. Ответчик подписал акты оказанных услуг без каких-либо возражений, однако оплатил стоимость оказанных услуг лишь частично – за январь 2018 года в размере 481 932,24 руб. и 125 985,56 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 376 817,47 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию (исх. №0001-1475 от 12.09.2018) с требованием о погашении долга, которая была получена ответчиком, но осталась без ответа. После чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Как было указано выше, в ходе судебного истец уменьшил размер требований о взыскании основного долга до суммы 1 076 042,52 руб.

Ответчик признал наличие задолженности перед истцом в указанном размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период январь-июль 2018 года в размере 1 076 042,52 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, за нарушение принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика законную неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора №0001-24/324 предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора несвоевременной и неполной оплатой оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки является вполне обоснованным.

По подсчету истца, размер указанных пеней за период с 16.02.2018 по 11.02.2019, составляет 343 291,77 руб.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет пеней и не представил своего контррасчета.

По мнению суда, расчет пеней выполнен истцом верно, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Ресурс-Транзит» в пользу АО «ДААЗ» пени за период с 16.02.2018 по 11.02..2019 в размере 343 291,77 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 12.02.2019 по день фактического исполнения долга также основано на нормах закона и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 36 401,16 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер своих требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 27 193 руб., и на основании ст. 333.40 НК РФ возвращает истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 9 208,16 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Транзит» в пользу акционерного общества «Димитровградский автоагрегатный завод»:

- 1 076 042 (один миллион семьдесят шесть тысяч сорок два) руб. 52 коп. – основной долг по договору №0001-24/324 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 18.12.2017;

- 343 291 (триста сорок три тысячи двести девяносто один) руб. 77 коп. – пени за период с 16.02.2018 по 11.02.2019;

- пени за период с 12.02.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- 27 193 (двадцать семь тысяч сто девяносто три) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 208 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению №23361 от 21.11.2018.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников