Дополнительное решение от 11 мая 2022 г. по делу № А06-1975/2022

270/2022-36103(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Дополнительное РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-1975/2022
г. Астрахань
11 мая 2022 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-1975/2022 по иску

Индивидуального предпринимателя Королева Евгения Павловича (ОГРНИП 320302500009473, ИНН 301804995540)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Астраханский государственный университет"

(ОГРН 1023000818554, ИНН 3016009269)

о взыскании по договору поставки товара № Р-301 от 09.12.2021 основного долга в размере 96 000 руб., неустойки за период с 23.01.2022 по 09.03.2022 в размере 3 024 руб., неустойки за период с 11.03.2022 по день фактической оплаты из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 96 000 руб.

установил:

Решением арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части от 04.05.2022 исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично. С Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный университет" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан основной долг по договору поставки товара № Р-301 от 09.12.2021 в размере 96 000 руб., неустойка за период с 23.01.2022 по 09.03.2022 в размере 2 448 руб., неустойка за период с 11.03.2022 по день фактической оплаты из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 96 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 181 руб. 40 коп. В остальной части взыскания неустойки отказано.

При этом, в резолютивной части судебного акта не указано о распределении судебных расходов по оплате услуг представителя, которые были понесены истцом в размере 15 000 руб. и предъявлены к взысканию в исковом заявлении от 14.03.2022.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.


В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку, исковые требования истца удовлетворены частично (на 99,41 %), то судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 14 911 руб. 50 коп.

Изучив материалы дела и, руководствуясь статьями 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской области от 04.05.2022 по делу № А06-1975/2022 следующим:

« Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный университет" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 911 руб. 50 коп. »

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное дополнительное решение.

Заявление о составлении мотивированного дополнительного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения дополнительного решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного дополнительного решения арбитражного суда - со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Л.Н. Цепляева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 11:04:00

Кому выдана Цепляева Людмила Николаевна