Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-150193/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № Дело № А40150193/19-92-1270

21 октября 2019 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО «МОЭК»

ответчик: ФГУП «Управление гостиничным хозяйством Минобороны России»

о взыскании задолженности в размере 1 713 797 руб. 36 коп., неустойку за период с 21.08.2018 г. по 31.05.2019 г. в размере 200 902 руб. 21 коп., неустойку, рассчитанную с 01.06.2019г. по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 ( паспорт, дов. № б/н от 08.11.2018г.);

от ответчика: ФИО3 ( паспорт, дов. № бн от 05.10.2018г.);

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК», с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП «Управление гостиничным хозяйством Минобороны России» о взыскании задолженности в размере 1.713.797, 36 руб. за период июль, август, октябрь, декабрь 2018 г., неустойки в размере 261.624,31 руб. за период с 21.08.2018 по 15.08.2019, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика возражал против искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ФГУП «Управление гостиничным хозяйством Минобороны России» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015г., предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, а Ответчик обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потреблении тепловой энергии.

Договор №06.501073 ТЭ от 31.07.2015г. заключен сроком на один год. Договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока действия Договора не завит другой стороне о его прекращении или заключении Договора на иных условиях (п.9.1 .).

По договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015г. за июль, август, октябрь, декабрь 2018г. Истец поставил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель общей стоимостью 1 713 797,36 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, а также отчетными ведомостями по системе отопления, справками о количестве тепловой энергии.

Согласно п.5.1. договора, расчетный период для оплаты по Договору устанавливается равным календарному месяцу начало которого определяется с 00.00 часов первого календарного месяца и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца.

Согласно п.5.6. договора Потребитель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 02.09.2019г. задолженность составила 1.713.797,36 руб.

Таким образом, общий размер задолженности Ответчика по договору составил 1.713.797,36 руб., согласно расчету истца, представленному в материалы дела.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно пункту 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее -Правила № 354) в новой редакции «оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года». При этом, правом принятия решения о выборе способа оплаты отопления обладают исключительно органы государственной власти субъектов РФ.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменении в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано постановление от 29.09.2016 №629 - ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 11.01.1994 года № 41 «О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий», которым установлено, что при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению сохраняется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 внесены изменения не только в Правила № 354, но и в Правила № 124, касающиеся порядка и размера оплаты отопления в пользу ресурсоснабжающей организации (далее РСО).

В частности, Правила №124 дополнены пунктами 25.1-25.2, устанавливающими: «25.1. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления). При этом объем тепловой энергии, поставляемый в многоквартирный дом, жилой дом, фиксируется двусторонними актами исходя из текущих показаний приборов учета, а объем, подлежащий оплате в текущем месяце, корректируется ресурсоснабжающей организацией один раз в год;

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю: в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год); в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года); - в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Подпункт «а» пункта 25.1 Правил № 124 прямо указывает на необходимость оплаты отопления в РСО по среднемесячному объему потребления с проведением корректировки один раз в год.

Таким образом, действующее законодательство обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг по договору, требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015г. в размере 1.713.797, 36 руб. за период июль, август, октябрь, декабрь 2018 г. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.08.2018 по 15.08.2019, согласно расчету истца общая сумма пеней составляет в размере 261.624,31 руб., с учетом принятых судом уточнений.

Начисление пени произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, представленный ответчиком контррасчет отклонен.

Довод ответчика о том, что истцом учтены не все оплаты, отклонен в связи со следующим.

В соответствии со ст. 140 Гражданского кодекса РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно п. 1 ст. 862 Гражданского кодекса РФ и пункту 1.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденной Банком России 19.06.2012 N 383-П, одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платежными поручениями.

В силу ст. 863 Гражданского кодекса РФ и главы 5 Положения 383-П платежное поручение - это распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.

Назначение платежа (основание передачи денег) указывается в одноименной графе документа, именуемого платежным поручением.

Из п. 1 ст. 864 Гражданского кодекса РФ следует, что содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В соответствии пунктом 16 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ N 34 от 29.07.2010, не допускается внесение исправлений в кассовые и банковские документы. В остальные первичные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственной операции, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Исполнение денежного обязательства плательщика перед получателем денежных средств, следует считать исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя (п. 3 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда N 5 от 19.04.1999).

Согласно п.5.11. договора №06.501073 ТЭ от 31.07.2015г. порядок распределения денежных средств, поступающих на расчетный счет Теплоснабжающей организации по Договору, урегулирован в Приложении 11 к Договору.

В соответствии с п. 3 приложения №11 к договору № 06.501073 ТЭ от 31.07.2015г. в случае отсутствия указания в платежных документах периода, за который производится платеж, поступившие в текущем периоде денежные средства распределяются в счет исполнения неисполненных обязательств в ближайший расчетный период к периоду поступления денежных средств.

Предоставленные Ответчиком платежные поручения датированные 2019г. не содержат указания на период за который производится платеж, отнесены на периоды 2019г. в соответствии с условиями договора.

Ссылка Ответчика на Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. по состоянию на 31.12.2018г. некорректна, поскольку Акт сверки не отражает стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год), а учитывает выставленные к оплате счета-фактуры за фактически поставленную в расчетном периоде тепловую энергию.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Действие положений Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции Закона №307-Ф3 распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-Ф3 договоров теплоснабжения (статья 8 Закона №307-Ф3).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Заявленное требование также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки начиная с 16.08.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, установленного в размере 1.713.797 руб. 36 коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью, расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 12, 307, 309, 330, 333, 539 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Управление гостиничным хозяйством Минобороны России» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>) 1.975.421 руб. 67 коп. (Один миллион девятьсот семьдесят пять тысяч четыреста двадцать один рубль шестьдесят семь копеек), в том числе долг за июль, август, октябрь, декабрь 2018 г. в размере 1.713.797 руб. 36 коп., неустойка за период с 21.08.2018 по 15.08.2019 г. в размере 261.624 руб. 31 коп. и начиная с 16.08.2019 г. по день фактического исполнения обязательства неустойку, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.147 руб.( Семнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей).

Взыскать с ФГУП «Управление гостиничным хозяйством Минобороны России» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 607,00 руб. (шестьсот семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.