Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А20-4858/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4858/2018
г. Нальчик
28 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к Министерству культуры Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик,

к Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик

о взыскании 4 195 812 рублей 12 копеек,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2018,

от Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики – ФИО3 по доверенности от 20.12.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующие в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» (далее - ГКУ «КБР - Медиа») и к Министерству культуры Кабардино-Балкарской Республики (далее - Министерство культуры КБР) о взыскании 4 195 812 рублей 12 копеек, из которых 4 150 059 рублей 30 копеек долга по оплате услуг связи, 45 158 рублей 82 копейки пени за период с 21.06.2018 по 31.08.2018.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 3 052 708 рублей 30 копеек в связи с оплатой, поддержал требования.

Представитель Министерства культуры КБР оставил иск на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с этим суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ГКУ «КБР-Медиа» (исполнитель) заключены:

- государственный контракт №1/2018 от 30.12.2017 на оказание услуг по ретрансляции телевизионных программ ГКУ «КБР-Медиа»;

- государственный контракт №2/2018 от 30.12.2017 по передаче сигнала;

- государственный контракт №2-1/2018 от 31.07.2018 по передаче сигнала;

- договор оказания услуг от 22.12.2017 (по размещению оборудования);

- договор оказания услуг от 23.07.2018 (по размещению оборудования).

По указанным государственным контрактам и договорам ГКУ «КБР-Медиа» обязалось принимать и осуществлять оплату оказанных услуг на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных услуг.

За период с 01.05.2018 по 31.07.2018 за ГКУ «КБР-Медиа» образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги связи в размере 4 150 059 рублей 30 копеек.

03.09.2018 истец направил в адрес ГКУ «КБР-Медиа» письмо №01/561, в адрес Министерства культуры КБР письмо №01/562 о погашении задолженности и пени по оплате услуг связи.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора не привел к его разрешению, истец заявил рассматриваемый иск.

В соответствии с уточненными требованиями от 25.12.2018, в связи с частичной оплатой долга, истец просит взыскать оставшуюся часть долга в размере 3 052 708 рублей 30 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Отношения сторон регулируется нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав приведенные обстоятельства и проверив расчет задолженности истца, который признан правильным, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных требований в части взыскания долга за оказанные услуги.

По правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим уточненные исковые требования в части основного долга удовлетворяются в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.3 государственного контракта №1/2018 от 30.12.2017 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате, предусмотренного настоящим контрактом, исполнитель требует уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательств. Размер неустойки (штрафа, пеней) составляет одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктами 5.3 государственных контрактов №2/2018 от 30.12.2017 и №2-1/2018 от 11.07.2018 предусмотрено, что в случае нарушения исполнения заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного настоящим контрактом, исполнитель требует уплату пеней. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты пеней, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

В соответствии с пунктами 5.2 договоров оказания услуг от 22.12.2017 и 23.07.2018 в случае просрочки платежей, предусмотренных разделом 4 настоящего договора, исполнитель вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы платежа.

Но основании статьи 330 ГК РФ и в соответствии с условиями, заключенных государственных контрактов и договоров, истец просит взыскать пени в размере 45 158 рублей 82 копейки за период с 21.06.2018 по 31.08.2018.

Данный расчет судом проверен, признается верным.

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в части пени суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 43 976 рублей платежным поручением №1169 от 24.09.2018.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Вместе с тем необходимо учитывать следующее.

В соответствии с распоряжением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 18.04.2017 №241-РП ГКУ «КБР-Медиа» является государственным учреждением Кабардино-Балкарской Республики подведомственное Министерству культуры КБР.

В соответствии с пунктом 1.3 устава ГКУ «КБР - Медиа» учредителем и собственником ГКУ «КБР-Медиа» является Кабардино-Балкарская Республика. Функции и полномочия учредителя ГКУ «КБР-Медиа» от имени Кабардино-Балкарской Республики осуществляет Министерство культуры КБР. Министерство культуры КБР является главным распорядителем средств бюджета КБР, выделяемых ГКУ «КБР-Медиа».

В соответствии с пунктом 3.6 устава ГКУ «КБР-Медиа» ГКУ «КБР-Медиа» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам ГКУ «КБР-Медиа» несет Министерство культуры КБР.

Министерство культуры КБР осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики также на основании пункта 4.24 Положения о Министерстве культуры КБР, утвержденного постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2016 №22-ПП (в ред. от 25.12.2017 №228-ПП) «О Министерстве культуры Кабардино-Балкарской Республики».

В соответствии с подпунктом 12.1 пункта 12 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Пункт 2 части 3 статьи 158 БК РФ предусматривает, что главный распорядитель бюджетных средств выступает от имени субъекта Российской Федерации, в качестве представителя ответчика по искам к субъекту Российской Федерации предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Таким образом, удовлетворенные требования подлежат взысканию с ГКУ «КБР-Медиа», а в случае недостаточности денежных средств ГКУ «КБР-Медиа», подлежат взысканию с Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства культуры КБР за счет казны Кабардино-Балкарской Республики.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

принять уменьшение истцом размера исковых требований в части основного долга до 3 052 708 рублей 30 копеек.

Взыскать с государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» 3 052 708 (три миллиона пятьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 30 копеек долга, 45 158 (сорок пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 82 копейки пени и 43 976 (сорок три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В случае недостаточности денежных средств государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «КБР-Медиа» взыскать с Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства культуры Кабардино-Балкарской Республики за счет казны Кабардино-Балкарской Республики в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» 3 052 708 (три миллиона пятьдесят две тысячи семьсот восемь) рублей 30 копеек долга, 45 158 (сорок пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 82 копейки пени и 43 976 (сорок три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов