Определение от 29 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела

Дело № А56-33725/2024
30 января 2026 года.
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.Д. Болотова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтройГара" ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТД Мегаполис"

о взыскании,

при участии от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, доверенность от 26.05.2025;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройГара" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТД Мегаполис" (далее – ответчик) 755 109 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 07.05.2024 Арбитражный суд принял к рассмотрению исковое заявление в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2024 в связи с болезнью судьи Косенко Т.А., дело № А56-33725/2024 передано в производство судьи Болотовой Л.Д.

Определением от 02.07.2024 Арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика ранее заявлено ходатайство о фальсификации доказательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика явился в судебное заседание.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при

использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и для разрешения вопроса о фальсификации, слушание по делу подлежит отложению на иную дату.

Руководствуясь статьей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 20 февраля 2026 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

2. Явка сторон строго обязательна! Явка заявителя признана судом обязательной.

Настоящим определением суд разъясняет заявителю положения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9 части 1 которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судья Л.Д. Болотова