Решение от 14 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8159/2026
15 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (197046, г. Санкт- Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, ул. Мичуринская, д. 4, литера А, помещ. 14-Н, кабинет 65, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (690012, <...>, кабинет 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 494.876 руб. 49 коп.

установил:

Акционерное общество "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (далее – ответчик) с требованием о взыскании

405 428 руб. 29 коп. долга по договору транспортной экспедиции № ТС 5359 от 20.11.2024, 89 448 руб. 20 коп. пени за период с 05.05.2025 по 19.12.2025, неустойки, начисляемой на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.12.2025 по дату исполнения обязательства.

Определением от 06.02.2026 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Евросиб СПб-ТС» (исполнитель) и ООО «ДТК» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № ТС 5359 от 20.11.2024, согласно условиям которого, исполнитель обязуется по поручению клиента, принятому к исполнению, за вознаграждение и за счет клиента оказывать транспортно-экспедиторские услуги по


2 А56-8159/2026


организации перевозки грузов клиента, в том числе различными видами транспорта, по согласованному маршруту, а клиент обязуется принять оказанные услуги, оплатить истцу вознаграждение и возместить ему все расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В рамках Договора и на основании полученных от ООО «ДТК» поручений № AQUA_001, № DTK_002 и № DTK_005 АО «Евросиб СПб-ТС» приняло на себя обязательства по оказанию транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки.

Стоимость и перечень услуг предварительно были согласованы сторонами в протоколах № 34629 от 17.01.2025, № 34186 от 02.01.2025 и № 34411 от 11.01.2025 к договору.

В соответствии с п. 4. протоколов в случае превышения нормативного срока пользования контейнера клиент оплачивает исполнителю плату за сверхнормативное пользование исходя из стоимости 10 USD/20Ф контейнер в сутки и 20 USD/40ф контейнер в сутки, в т.ч. НДС 0%.

При этом нормативный срок пользования контейнера составляет: 7 календарных дней с даты выдачи контейнера до даты завоза в порт отправления; 35 календарных дней с даты выгрузки контейнера с судна в порту прибытия до даты возврата клиентом порожнего контейнера исполнителю.

ООО «ДТК» превысило нормативный срок использования контейнеров.


АО «Евросиб СПб-ТС» выставило в адрес ООО «ДТК» счета на оплату сверхнормативного пользования контейнерами, на общую сумму 405 428 руб. 29 коп.

Оплата работ/услуг по договору производится клиентом до начала оказания услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения счета на расчетный счет истца с указанием в платежных документах номера договора и номера счета, предъявленного истцом.

Окончательные расчеты между сторонами производятся в соответствии с фактическими результатами перевозки на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг и счетов-фактур, в течение 5 банковских дней со дня получения указанных документов от истца (п.п. 4.3, 4.6 договора).

Ответчик оплату выставленных счетов не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 405 428 руб. 29 коп.

Согласно п. 4.11 договора в случае просрочки оплаты любых сумм, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать от клиента, а клиент обязан уплатить пени в размере 0,1% в день от неоплаченной/несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Истцом начислены пени в размере 89 448 руб. 20 коп. за период с 05.05.2025 по 19.12.2025, пени, начисляемые на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.12.2025 по дату исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил контррасчет долга и неустойки.


3 А56-8159/2026


Однако документального обоснования при этом в материалы дела не представил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная транспортная компания" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" (ИНН: <***>) 405 428 руб. 29 коп. долга по договору транспортной экспедиции № ТС 5359 от 20.11.2024, 89 448 руб. 20 коп. пени за период с 05.05.2025 по 19.12.2025, неустойку, начисляемую на сумму долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.12.2025 по дату исполнения обязательства, а также 29 744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.