Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А40-186459/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-186459/23-58-1383
20 октября 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК" (163069, РОССИЯ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ., ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК Г.О., АРХАНГЕЛЬСК Г., СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ НАБ., Д. 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ФГУП "ГВСУ №14" (117556, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №18191873377222554164000000/534/МО/2020 от 09.10.2020г. в размере 30.299,29 руб., неустойки за период с 01.10.2022г. по 01.08.2023г. в размере 1.514,96 руб.,




Установил:


определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК" к ответчику ФГУП "ГВСУ №14" о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения иска.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 10.10.2023г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения по делу.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.10.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №18191873377222554164000000/534/МО/2020 согласно п. 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора выполнять комплекс услуг по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов, технических и технологических устройств, газоиспользующего оборудования объекта 500/001/ЭИБ-171В-237 «Создание экспериментально-испытательной базы на 1 ГИК МО РФ для проведения испытаний (2 этап)», а Заказчик обязуется услуги принять и оплатить.

Согласно п. 4.1. договора Стоимость услуг по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению газопроводов согласована Сторонами в Приложении №2 к настоящему договору и составляет 30 299 руб. 29 коп. в т.ч. НДС (20%) 5 049,88 руб. Стоимость Работ определена на основании Прейскуранта Исполнителя.

В соответствии с п. 4.2.1 договора Расчетным периодом является один календарный квартал. Состав услуг в течение квартала может изменяться в разных расчетных периодах в зависимости от периодичности выполнения и согласования изменения сроков выполнения работ Сторонами в соответствии с п.3.5.

Согласно п. 4.2.2. договора Аварийно-диспетчерское обеспечение оплачивается ежеквартально равными долями в размере ? от общей стоимости, указанной в Приложении №2 к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.2.3. договора По окончании расчетного периода Исполнитель направляет Заказчику акт приемки оказанных услуг, счет и счет-фактуру.

Согласно п. 4.2.4. договора Заказчик оплачивает услуги до последнего числа месяца, следующего за расчетным кварталом.

Во исполнение договора письмами № НИ-14-09/362 от 20.01.2021г., № НИ-14-09/715 от 03.02.2021г. истцом в адрес ответчика направлены счет № 847 от 31.12.2020г., счет-фактура №20201231-000141 от 31.12.2020г. на сумму 30.299,29 руб., Акт № 1330 от 31.12.2020г. за работы выполненные в 4 квартале 2020г.

В нарушение условий Договора, подписанный Заказчиком Акт за 4 квартал 2020 года или мотивированный отказ от его подписания в адрес Исполнителя не поступал.

Ответчиком задолженность не оплачена, задолженность составляет 30.299,29 руб., доказательства обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не основаны на фактических обстоятельствах дела, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Согласно п. 6.2 договора За нарушение срока оплаты работ (услуг) в соответствии пунктом 4.2.настоящегодоговора, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 01.10.2022г. по 01.08.2023г. в размере 1.514,96 руб., суд находит его обоснованным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, подтвержден документально.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК" задолженность в размере 30.299 (тридцать тысяч двести девяносто девять) руб. 29 коп., неустойку в размере 1.514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Жура О.Н.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК" (ИНН: 2901249290) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: 5047054473) (подробнее)

Судьи дела:

Жура О.Н. (судья) (подробнее)