Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А41-40069/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40069/17
09 ноября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Г.А. Гарькушова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Сенченко

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "Оборонэнергосбыт"

к АО "УК Солнечногорск"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "Управляющая Компания Солнечногорск" о взыскании задолженности в сумме 124 054 руб. 71 коп. за период с августа по декабрь 2016 г. и пеней в сумме 13 930 руб. 70 коп.

Определением от 16.06.2017 г. исковое заявление было принято к производству в соответствии с нормами гл.29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

17.10.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Согласно указанному ходатайству истец просит взыскать задолженность по договору №115400613 от 25.06.2015 в сумме 61 860 руб. 78 коп. за период с августа по декабрь 2016 г. и пеней в сумме 22 663 руб. 18 коп., а так же пени за несвоевременную или не полную оплату электрической энергии, начисленные в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму неоплаченного долга по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст.123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил.

Между АО «Оборонэнергосбыт» (далее - «Истец») и АО "УК Солнечногорск" (далее - «Ответчик») заключен Договор энергоснабжения от 25.06.2015 № 115400613 (далее - «Договор»).

В соответствии с п.1.1 Договора Истец обязался поставлять Ответчику электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по передаче электрической энергии и оказанию иных услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а Ответчик обязался оплачивать поставленную электрическую энергию(мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п.6.2 Договора полный (окончательный) расчет за фактически поставленную за расчетный период электрическую энергию (мощность) производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей, на основании выставленных АО «Оборонэнергосбыт» расчетно-платежных документов (счет-фактура и акт приема-передачи) на фактическую стоимость поставленной в расчетном периоде электроэнергии и мощности.

Как указывает истец, за период август 2016 – декабрь 2016 г.г. им была произведена поставка электрической энергии на общую сумму 124 054 руб. 71 коп.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства частично не исполнил, в связи с этим, за ним образовалась задолженность в сумме 61 860 руб. 78 коп., которая в претензионном порядке оплачена не была, что послужило основанием для обращения в суд.

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из отзыва ответчика, основными потребителями поставляемой через энергопринимающие оборудования ответчика электрической энергии являются жители многоквартирных домов, находящихся под управлением Ответчика, в связи с этим, следует применять положения правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, а так же Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

В соответствии пунктом 6.3 Договора, Ответчик обязан производить оплату не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, при условии выставления поставщиком первичных документов, однако доказательств направления первичных документов по заявленным требованиям Истцом в адрес Ответчика не приложено. В соответствии с пунктом 3.2.1 договора, Ответчик вправе в 10-дневный срок с момента получения документов заявлять возражения относительно ошибок, обнаруженных в платежном документе. Следовательно Ответчик был лишен возможности проверить правильность расчета заявленных ко взысканию сумм. Учитывая длительность правоотношений и допущенные нарушения Истцом при определении объема потребленной электрической энергии для нужд многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Солнечногорск, Военный городок №1, а также отсутствия доказательств обратного со стороны Истца, Суд полагает заявленные требования неправомерными.

Согласно Приложению №3 распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства от 09.12.2014 №162-РВ нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды для спорного дома установлены в размере 2,73 кВтч на 1 кв. метр площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно распечатке с сайта Реформа ЖКХ (reformagkh.ru) общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества составляет 1210,8 кв.м.

Следовательно, объём электроэнергии потреблённый на общедомовые нужды не может превышать 3305,48 кВтч, а размер платы за электроэнергию должен составлять 15 899 рублей 38 копеек при условии, что тариф утверждён в размере 4,81 руб. за 1 кВтч.

Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20.10.2016 № 200-РВ норматив потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Московской области утверждён в размере 2,88 кВтч в месяц на кв. метр, следовательно объём электроэнергии потреблённый на общедомовые нужды с 01.11.2016 не может превышать 3487,10 кВтч, а размер платы за электроэнергию должен составлять 16 772 рублей 97 копеек при условии, что тариф утверждён в размере 4,81 руб. за 1 кВтч.

Ответчик не получал первичную документацию, а по расчету, произведенному Ответчиком усматривается, что сумма требований Истца явно завышена и имеются основания для проверки правильности разноски платежей. Доказательства обратного суду не представлены.

Несмотря на отсутствие подтверждения направления первичной документации Ответчиком производилась оплата исходя из рассчитанных величин потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Согласно представленным Истцом в материалы дела документам невозможно установить обоснованность произведенных начислений и размера заявленных требований.

Следует учесть, что обязательства управляющей компании – исполнителя коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством не может превышать размер обязательств потребителей коммунальных услуг – граждан, проживающих в многоквартирных домах. Кроме того, управляющая компания, не осуществляя экономическую деятельность при выполнении обязанностей исполнителя коммунальных услуг не имеет возможности получать экономическую выгоду, следовательно, размер заявленных требований не может превышать размер обязательств граждан.

Размер потреблённой электрической энергии обусловлен нормативом, утверждённым уполномоченным органом. Обратное Истец не доказал.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 22 663 руб. 18 коп.

В соответствии с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2017 по делу №А40-240297/2016 АО «Оборонэнергосбыт» было отказано в удовлетворении жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы, согласно которому взысканная неустойка произведена из расчёта, установленного статьёй 155 ЖК РФ. Следовательно, расчёт произведённый Истцом нельзя признать верным и обоснованным.

Поскольку истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности за электроэнергию отказано, суд не находит оснований для удовлетворения указанных заявленных требований на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При принятии иска к рассмотрению судом было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований государственная пошлина подлежит взысканию в истца в доход Федерального бюджета Российской Федерации согласно п.1 ст.333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Оборонэнергосбыт», ОГРН <***>, в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3.381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова