Резолютивная часть решения от 27 ноября 2023 г. по делу № А53-32549/2023

10582_11278625



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32549/23
27 ноября 2023 года.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному образованию «Михайловское сельское поселение» в лице Администрации Михайловского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 20 820,11 руб. задолженности и пени,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Михайловское сельское поселение» в лице Администрации Михайловского сельского поселения в пользу муниципального унитарного предприятия "Красносулинские городские теплосети" 22 418,52 руб., из них 19 060,47 руб. – задолженность, 1 393,05 руб. – пени, 1 965 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.