Решение от 27 июля 2018 г. по делу № А73-10724/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10724/2018
г. Хабаровск
27 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.07.2018

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 129019, <...>, лит. А, оф. 309; 682910, рабочий <...>)

к Муниципальному казенному учреждению «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации муниципального района имени Лазо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, рабочий <...>)

о взыскании 1 685 505 руб. 57 коп. основного долга

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682910, Хабаровский край, район имени Лазо, рабочий <...>)

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились;

от ответчика: представители не явились;

от третьего лица: представители не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (далее – истец, ООО «Стройэнергорезерв») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному казенному учреждению «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации муниципального района имени Лазо» (далее – ответчик, Учреждение) с исковым заявлением в соответствии с требованиями которого просит взыскать основной долг в сумме 1 685 505,57 руб. за потребленную в период январь-апрель 2017 года тепловую энергию.

Требования истца обоснованы положениями статей 309, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в рамках пяти муниципальных контрактов от 01.01.2017 на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствии своих представителей не заявили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц по имеющимся материалам.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела между ООО «Стройэнергорезерв» (Энергоснабжающая организация), Учреждением (Абонент) и ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (Расчетный центр) 01.01.2017 заключены пять муниципальных контрактов на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее – Контракты) по условиям которых Энергоснабжающая организация оказывает Абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в объеме, согласно п.2.1 Контрактов.

Пунктом 1.2 Контрактов предусмотрено, что Абонент принимает и оплачивает отпущенную тепловую энергию исходя из действующих тарифов на условиях Контракта.

Согласно пункту 2.1 Контрактов, Энергоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску тепловой энергии для помещений административных зданий администрации муниципального района, а также гаража.

Разделом 6 Контрактов определены порядок и условия расчетов.

В соответствии с пунктом 6.1.2 Контрактов Абонент производит оплату счетов-фактур в течение 15 дней после их получения, на расчетный счет или в кассу «расчетного центра».

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения Контрактов, в период январь-апрель 2017 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии на оплату стоимости которой выставил счета-фактуры: от 31.01.2017 № 00363 на сумму 316 337,24 руб.; от 31.01.2017 № 00364 на сумму 325 141,35 руб.; от 31.01.2017 № 00372 на сумму 257 121,81 руб.; от 31.01.2017 № 00375 на сумму 57 597,77 руб.; от 31.01.2017 № 00376 на сумму 37 493,72 руб.; от 28.02.2017 № 00920 на сумму 295 292,98 руб.; от 28.02.2018 № 00921 на сумму 302 411,73 руб.; от 28.02.2017 № 00929 на сумму 233 114,44 руб.; от 28.02.2017 № 00932 на сумму 48939,58 руб.; от 28.02.2017 № 00933 на сумму 31847,08 руб.; от 31.03.2018 № 01295 на сумму 204 791,92 руб.; от 31.03.2017 № 01296 на сумму 213 270,03 руб.; от 31.03.2017 № 01304 на сумму 175004,29 руб.; от 31.03.2017 № 01307 на сумму 40 356,69 руб.; от 31.03.2017 № 01308 на сумму 26 200,44 руб.; от 28.04.2017 № 01825 на сумму 23 190,88 руб.; от 28.04.2017 № 01826 на сумму 14 982,44 руб.; от 28.04.2017 № 01844 на сумму 136 848,63 руб.; от 28.04.2017 № 01845 на сумму 173 133,67 руб.; от 28.04.2017 № 01851 на сумму 124 642,18 руб.

Не оплата в полном объеме выставленных счетов-фактур повлекло образование у ответчика задолженности перед истцом на сумму 1 685 505,57 руб.

В связи с наличием задолженности Расчетный центр направил ответчику предупреждение с требованием в срок до 31.05.2017 оплатить задолженность.

Не оплата Учреждением стоимости поставленной тепловой энергии, в том числе и после направления предупреждения, послужило основанием для обращения ООО «Стройэнергорезерв» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе и подписанным между сторонами Контрактов актом сверки по состоянию на 26.06.2017.

Каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает доказанным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в сумме 1 685 505,57 руб. за потребленную в спорный период тепловую энергию. Доказательств оплаты данной суммы в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты, то государственная пошлина в сумме 29 855 руб. за рассмотрение дела в суде подлежит отнесению на ответчика.

Однако, в связи с тем, что ответчик, хотя и является муниципальным казенным учреждением, но в спорных правоотношениях осуществлял полномочия органа местного самоуправления по обеспечению тепловой энергией помещений администрации муниципального района, то суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Центр административно-хозяйственного обеспечения администрации муниципального района имени Лазо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 685 505 руб. 57 коп. за потребленную в период январь-апрель 2017 года тепловую энергию.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.В. Леонов