Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А45-15393/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15393/2021
г. Новосибирск
15 июля 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штальман М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630110, <...> Октября, д.20/2, кв. 39) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

01.06.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 927 317 руб. 91 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 927 317 руб. 91 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ООО МКК «КРЕДИТТЕР» по договору займа №526681 от 09.12.2020 в размере 22 357 руб.00 коп., перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по договору займа №УФ-906/2864558 от 18.12.2020 в размере 23 317 руб. 19 коп., перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 17.07.2020 в размере 10 377 руб. 28 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 09.07.2019 в размере 81 908 руб. 95 коп., перед ООО МФК «ЦФП» по кредитному договору от 02.12.2020 в размере 18 620 руб. 13 коп., перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа №11-4319338-2020 от 22.12.2020 в размере 13 340 руб. 00 коп., перед ООО МКК «МикроКлад» по договору займа от 26.11.2020 в размере 16 076 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Займер» по договору займа №8277711 от 03.12.2020 в размере 19 410 руб. 55 коп., перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 21 876 руб. 00 коп., перед АО «Газпромбанк» по кредитному договору в размере 205 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Академическая» по договору займа №90173663 от 21.10.2020 в размере 25 367 руб. 68 коп., перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа №201151183/2 в размере 19 312 руб. 97 коп., перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа №10335419 от 14.10.2020 в размере 21 102 руб. 00 коп., перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору займа №00001738199-001 от 20.12.2020 в размере 10 204 руб. 93 коп., перед ООО МФК «ДЗП-Центр» по договору займа от 13.01.2021 в размере 3 566 руб. 50 коп., перед ООО МКК «СФ» по договору займа в размере 5 698 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА 4238848 в размере 31 800 руб. 28 коп., перед ООО «Киберлендинг» по договору займа в размере 7 950 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа №202012270386 от 27.12.2020 в размере 10 462 руб. 20 коп., перед ООО МКК «4ФИНАНС» по договору займа №9133985985-10 от 26.11.2020 в размере 21 928 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Макро» по договору займа №1385285004 от 10.09.2020 в размере 34 570 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа №1901889453 от 20.11.2020 в размере 9 653 руб. 14 коп., перед ООО «Миг-Кредит» по договору займа №1031288656 от 07.11.2020 в размере 26 089 руб. 86 коп., перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору в размере 232 333 руб. 25 коп., перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа №4413477 от 16.12.2020 в размере 34 996 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества.

Должник состоит в браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На дату обращения в суд должник трудоустроен в АО «Сибэко». Среднемесячный размер заработной платы составляет около 37 000 руб. 00 коп.

В 2018 году должник привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время судимость погашена.

22.03.2014 между должником и ФИО4 был заключен брачный договор.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 21.04.2021.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 630110, <...> Октября, д.20/2, кв. 39) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16327, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630099, г. Новосибирск, а/я 240).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 января 2022 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Белкина