Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А65-460/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-460/2024


Дата принятия решения в полном объеме 04 ноября 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 октября 2024 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений банкротства отсутствующего должника,

с участием:

уполномоченного органа – представитель ФИО1 доверенность от 22.12.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.01.2024 г. поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 18.01.2024 г. заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2024 г. указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом общества с Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от должника поступили доказательства погашения задолженности, письменные возражения по существу заявления.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении суммы задолженности до 8 288,47 руб. пени.

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа ходатайство об уточнении заявления в части суммы задолженности поддержал, пояснил, что признаки неплатежеспособности должника отсутствуют.

Возражений против принятия уточнений не поступило, суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнений.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании должника банкротом в связи с тем, что должник является отсутствующим в соответствии со ст.230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) ввиду недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Кроме того, согласно заявлению, должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 8 288,47 руб. (с учетом уточнений).

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений отсутствующего должника, включить в реестр требований задолженность в размере 8 288,47 руб. долга.

Исследовав доказательства, заслушав представителя должника, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, должник зарегистрирован 05.12.2012 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, местом нахождения юридического лица является – 423800, <...> зд. 9/1, помещ. 8.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и заявления уполномоченного органа, последняя бухгалтерская отчетность представлена 30.03.2023г. за 2022 год, размер активов составил 170.5 млн. руб., из них: запасы – 95.6 млн. руб., дебиторская задолженность – 9 млн. руб., прочие оборотные активы – 64.4 млн. руб.

У Должника 1 открытый расчетный счет в Публичное акционерное общество "Сбербанк России", филиал отделение "Банк Татарстан" №8610. Последняя операция по расчетным счетам проведена 01.08.2023г. Согласно ответу ГИБДД за Должником зарегистрировано 37 полуприцепов.

Кроме того, должником в материалы представлены доказательства частичной оплаты задолженности перед уполномоченным органом. Размер задолженности должника составил 8 288 руб. 47 коп.

На основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно не способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, должник представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и осуществлял операций по банковскому счету, уполномоченным органом не доказано, что должник фактически прекратил деятельность и его руководитель отсутствует, кроме того задолженность перед заявителем по уплате недоимки отсутствует, следовательно, отсутствует совокупность признаков для признания должника отсутствующим.

В соответствие с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Уполномоченный орган не представил доказательства, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, и наличии признаков банкротства.

Согласно п.2 ст.32, ст.55 Закона о банкротстве суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства.

Признаки отсутствующего должника, предусмотренные Главой IX §2 Закона о банкротстве, у должника отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. суд



Р Е Ш И Л :

Отказать Федеральной налоговой службе в признании общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья Л.К. Нургатина