Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А04-5967/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-5967/2021 г. Благовещенск 26 апреля 2023 года изготовление решения в полном объеме 19 апреля 2023 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Галабинский район, п. Солдатский, ИНН <***>, адрес: 675004, <...> Октября, д. 27, кв. 38) о признании несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий ФИО3, Союз «Саморегулируемая организация «Стратегия», при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, определением от 21.12.2021 требования общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении ФИО2 открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, сроком до 03.03.2022 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 03.03.2022. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2021 № 236 (7198). 22.09.2022 в арбитражный суд Амурской области поступило заявление от финансового управляющего - ФИО4 (ИНН <***>) об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2. Определением от 29.09.2022 заявление судом принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 18.10.2022. Определением от 18.10.2022 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2. Определением от 17.01.2023 новым финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН <***>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось, последний раз определением от 20.02.2023 отложено на 19.04.2023. В судебное заседание 19.04.2023 лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ. От финансового управляющего ФИО2 в суд поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 06.03.2023, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, иные документы, предусмотренные законом о банкротстве, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Изучив представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 им проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 236 (7198) объявление № - от 25.12.2021 и в ЕФРСБ сообщение № 7905660 от 20.12.2021 опубликованы объявление об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина. По месту нахождения должника финансовым управляющим были направлены уведомления и запросы должнику, а также в контролирующие и регистрирующие органы об исполнении требований закона ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» и о предоставлении документов и сведений, касающихся деятельности и имущества должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделаны следующие выводы: а) должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; б) достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Согласно ответу от 13.02.2023 МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области получены карточки перерегистрированных ТС и карточки АМТС находящегося под ограничением на 18 л. Согласно ответу от 07.02.2023 ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ» за должником зарегистрировано моторное судно, несамоходное «понтон-причал». Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2022 № КУВИ-001/2022-10249925 за должником зарегистрировано недвижимое имущество: - земельный участок, кадастровый № 28:18:021103:127, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый № 28:18:021103:112, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый № 28:18:021104:38, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый № 28:18:021103:124, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый №28:18:021103:125, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый №28:18:021103:121, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский; - земельный участок, кадастровый №28:18:021103:122, по адресу: Амурская область, р-н Михайловский. Реестр требований кредиторов должника сформирован на общую сумму 49 600 863,90 руб., включено 5 требования кредиторов. Текущие обязательства составили 3 130,86 руб., из них погашено – 0,00 руб., не погашено – 3 130,86 руб. Расходы финансового управляющего, связанные с ведением процедуры банкротства, составили 3 130,86 руб. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2. В связи с чем, финансовый управляющий просит признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов 06.03.2023, в соответствии с 2 п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано неправомочным - не состоялось по причине отсутствия кворума. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Должником не представлена информация о наличии достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности. Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. С учетом того, что в материалы дела план реструктуризации долгов и доказательства наличия источников для исполнения плана, учитывая отсутствие источника дохода, отвечающего критериям достаточности для удовлетворения требований кредиторов в непродолжительное время не представлен, не представлены, цель процедуры банкротства - реструктуризация долгов в отношении ФИО2 не может быть достигнута. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют. Кроме того, финансовый управляющий представил письменное ходатайство о введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Дополнительно суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собрание кредиторов должника от 06.03.2023 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего не принято и иные предложения от конкурсных кредиторов и сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве отсутствуют, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО3. Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области платежным поручением от 17.08.2021 № 7459. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий ФИО4 исполняла обязанности финансового управляющего в период с 14.12.2021 (дата оглашения резолютивной части определения) по 18.10.2022 – 309 дней, арбитражный управляющий ФИО3 - с 17.01.2023 по 19.04.2023 – 93 дня. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от принципа пропорционального распределения вознаграждения в рассматриваемом случае (того, что вклад одного финансового управляющего в достижение цели процедуры банкротства существенно превышает вклад другого), финансовым управляющим не представлено, из материалов дела не усматривается. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что арбитражному управляющему ФИО4 подлежит выплате вознаграждение финансового управляющего, определяемое пропорционально периоду исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящей процедуре банкротстве, в размере 19 250 рублей, арбитражному управляющему ФИО3 – в размере 5 750 рублей. Согласно статье 110 АПК РФ понесенные заявителем по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (п/п от 17.08.2021 № 7458) относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Агротек Альянс». Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Галабинский район, п. Солдатский, ИНН <***>, адрес: 675004, <...> Октября, д. 27, кв. 38) несостоятельным (банкротом).Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Галабинский район, п. Солдатский, ИНН <***>, адрес: 675004, <...> Октября, д. 27, кв. 38) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 18 сентября 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я № 1), члена Союза «Саморегулируемая организация «Стратегия» (ИНН <***>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств должника. Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Галабинский район, п. Солдатский, ИНН <***>, адрес: 675004, <...> Октября, д. 27, кв. 38) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18 сентября 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 517. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Ташкентская область, Галабинский район, п. Солдатский, ИНН <***>, адрес: 675004, <...> Октября, д. 27, кв. 38) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выплатить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 19 250 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 5 750 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.В. Воронина Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Агротек Альянс" (ИНН: 7714701614) (подробнее)Иные лица:Департамент пограничного контроля ПС ФСБ России (подробнее)ИП Комисаренко Андрей Александрович (подробнее) КФХ "Звезда" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПФР (подробнее) Союз АУ "СО Дело" (подробнее) Судьи дела:Воронина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |