Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А56-17369/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17369/2022
25 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КОЖРЕСУРС" (адрес: 195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МИХАЙЛОВА, ДОМ 11, КОРПУС 205 ЛИТЕРА И, ПОМЕЩЕНИЕ 8-Н (№1,2,25,29-33), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2010, ИНН: <***>, КПП: 780401001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН-СТУДИЯ" (адрес: 115114, МОСКВА ГОРОД, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ,ПОМ,КОМ 2,1,70, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

о взыскании 6 913 270 руб. 05 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.02.2022

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.04.2022 (участие посредством системы "онлайн - заседание")

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОЖРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН-СТУДИЯ" о взыскании 6 628 255 руб. 08 коп. задолженности, 285 014 руб. 97 коп. пени, пени за период с 12.02.2022 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основной суммы задолженности из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика 4 945 596 руб. 72 коп. задолженности, 232 443 руб. 05 коп. пени за период с 01.03.2022 по 16.04.2022, пени за период с 17.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основной суммы задолженности из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, перешел к судебному разбирательству.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств отклоняется, поскольку представленных в материалы дела доказательств достаточно для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ООО "Кожресур" и ООО "Дизайн-Студия" заключили договор № 22ДС/К поставки товара под реализацию от 22.05.2017, согласно которому поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить изделия из кожгалантереи, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора основанием для поставки товара является подписанные сторонами Спецификации.

Согласно п. 2 спецификации № 1 от 26.11.2019 общая стоимость товара составляет 6 742 675 руб.

Согласно п. 4.1 спецификации № 1 оплата товара производится покупателем ежемесячно за фактически реализованный товар в предыдущем месяце не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2 спецификации № 2 от 26.11.2019 общая стоимость товара составляет 1 131 940 руб.

Согласно п. 4.1 спецификации № 1 оплата товара производится покупателем ежемесячно за фактически реализованный товар в предыдущем месяце не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п. 2 спецификации № 3 от 26.11.2019 общая стоимость товара составляет 236 800 руб.

Согласно п. 4.1 спецификации № 1 оплата товара производится покупателем ежемесячно за фактически реализованный товар в предыдущем месяце не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам от 21.04.2020 на общую сумму 8 111 415 руб.

Согласно п. 5.10 договора при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в установленном порядке в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

17.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод ответчика о том, что срок оплаты не наступил ввиду того, что товар еще не реализован судом отклоняется.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку условие об оплате товара после его реализации не может быть квалифицировано как условие о сроке, так как реализация товара не является событием, обладающим признаком неизбежности наступления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку нельзя признать согласованным условие о сроке оплаты товара, постольку исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ оплата должна быть произведена непосредственно в день поставки товара.

Ответчик не представил суду доказательства погашения долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 232 443 руб. 05 коп. пени за период с 01.03.2022 по 16.04.2022, пени за период с 17.04.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате основной суммы задолженности из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.3 договора при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик имеет право начислить покупателю пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Требование об уплате пени оформляются в письменном виде. Пени, не выставленные к оплате, не уплачиваются.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (далее – Постановление № 497) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Из пункта 2 указанного Постановления следует, что оно не применяется в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Из совокупного содержания положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, заключающиеся, в том числе в неначислении неустойки и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу пункта 3 Постановления № 497 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление № 497 опубликовано 01.04.2022, в связи с чем, с этой даты и в течение 6 месяцев, то есть по 01.10.2022, невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022.

Суд произвел расчет неустойки с 01.03.2022 по 31.03.2022 (до введения моратория).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 153 313 руб. 50 коп. за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 (до введения моратория).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом, суд отмечает, что госпошлина подлежит исчислению от суммы 6 702 153 руб. 53 коп., поскольку 1 524 113 руб. 76 коп. были уплачены ответчиком уже после обращения я истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КожРесурс» 4 945 596 руб. 72 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 153 313 руб. 50 коп. неустойки, 55 843 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КожРесурс» из федерального бюджета 1 055 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.02.2022 № 94.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова