Решение от 17 августа 2017 г. по делу № А40-54624/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-54624/17-1-487 г. Москва 17 августа 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ромас-1» (ОГРН <***>, 107113, <...>, ком. 34) к ответчикам: ООО "ТПК"СВЕТ" (ОГРН <***>), ООО "КПГ" (ОГРН <***>) ООО "ТРОПИКАНА" (ОГРН <***>), ООО "ТПС-М" (ОГРН <***>) ООО "СТРОЙИНВЕСТГРУПП" (ОГРН <***>), МОО "ЦЕНТР СПОРТИВНОГО МАСТЕРСТВА СИЛОВЫХ СТРУКТУР ИМЕНИ РИНАТА САДЫКОВА" (ОГРН <***>), ООО "РУСЬ АГРО" (ОГРН <***>) ООО "РСС-РИТУАЛ" (ОГРН <***>), ООО "МИРТРАНС" (ОГРН <***>), ООО "ЛИД-АРС" (ОГРН <***>), ООО "КОМПАНИЯ ПЕРИЛАТОРГ" (ОГРН <***>), ООО "ДАРС-1" (ОГРН <***>) ООО "ВИКАНТА" (ОГРН <***>), ООО "БИЗНЕСПЛАЗА" (ОГРН <***>), ООО "БАЙОН+" (ОГРН <***>) ООО "А-ФИНПРОФ" (ОГРН <***>), ООО "АВТОПРОФИ" (ОГРН <***>), ООО "АВИКО" (ОГРН <***>) об истребовании имущества (зданий и земельного участка) третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, ФИО2 при участии представителей: от истца ФИО3 по дов. от 01.04.2017, от ФИО2 - ФИО4 по дов. от 06.04.2016, от ответчика ООО «Русь Агро» - ФИО5 по дов. от 09.10.2015, от ДГИ г. Москвы – ФИО6 по дов. от 09.01.2017. Иск заявлен конкурсным управляющим ООО «Ромас-1» об истребования у ответчиков принадлежащего истцу недвижимого имущества, расположенного по адресу <...>: здание площадью 1223,8 кв.м., ул. Андреево-Забелинская, д. 35, кадастровый номер: 77:03:00010009:1083; склад, назначение нежилое, 1 -этажный, площадью 28,7 кв.м., д. 35, стр. 1, кадастровый №: 77:03:0001009:5584; склад, назначение нежилое, 1 - этажный, площадью 373,4 кв.м., стр. 2, кадастровый №: 77:03:0001010:5540; гараж, назначение: нежилое 1 - этажный, общая площадь 210 кв.м., стр. 3, кадастровый №: 77:00:0000000:69379; гараж, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 327 кв.м., стр. 4, кадастровый №: 77:03:0001011:6487; склад, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 56,25 кв.м., стр. 5, кадастровый №: 77:03:0001012:8483, земельный участок площадью 3822 кв.м по адресу ул. Андреево-Забелинская, вл. 35, кадастровый номер: 77:03:0001009:36. Требования заявлены со ссылкой на ст. 301 ГК РФ и основаны на том, что ответчики зарегистрированы и находятся на территории принадлежащего истцу производственного комплекса, представители конкурсного управляющего не допускаются на территорию, что препятствует инвентаризации и реализации имущества истца, находящегося в процедуре банкротства. В судебном заседании истец и третьи лица поддержали исковые требования. Департамент пояснил, что является арендодателем земельного участка и процедура банкротства истца возбуждена по заявлению Департамента в связи с наличием задолженности по аренде земельного участка, Департамент заинтересован в возвращении имущества в конкурсную массу. Ответчики ООО КПГ и ООО Автопрофи, представитель которых присутствовал в предварительном заседании, отзыв не представили. Ответчик ООО «Русь Агро» заявил, что на спорной территории не находится, имуществом не владеет, адрес зарегистрирован в 2008 году, однако фактически данное юридическое лицо находится по другому адресу. Остальные извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ ответчики не явились, иск не оспорили. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Право собственности истца на здания подтверждается выписками из ЕГРН и никем из ответчиков не оспорено. Истец также является арендатором спорного земельного участка, предоставленного для эксплуатации административного здания сроком до 28.12.2031 по договору аренды от 28.02.2007 № М-03-028314, заключенному с Департаментом городского имущества города Москвы. Факт размещения ответчиков на спорной территории и ведения ими хозяйственной деятельности в принадлежащих истцу здании и сооружениях подтверждается регистрацией ответчиков по месту нахождения здания истца; фотодокументами, распечатками рекламных сайтов. Ответчиками указанное обстоятельство не оспорено. Довод ООО «Русь Агро» о том, что указание в ЕГРЮЛ адреса местонахождениия не является доказательством фактического владения истребуемым имуществом, расположенным по данному адресу, отклоняются судом. Использование недостоверного адреса местонахождения дает суду основания сомневаться в достоверности объяснений этого лица по поводу того, что оно фактически не использует помещения по указанному адресу. Суд также учитывает, что истец в данном случае лишен возможности представить иные доказательства, поскольку использующие территорию лица не допускают истца к его имуществу. Не уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход бюджета. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 8-10, 12, 301 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, РЕШИЛ Иск удовлетворить. Истребовать в пользу ООО «Ромас-1» из незаконного владения ответчиков: ООО «ТПК «Свет», ООО «КПГ», ООО «Тропикана», ООО «ТПС-М», ООО «Стройинвестгрупп», ООО «Русь Агро», МОО «Центр спортивного мастерства силовых структур имени Рината Садыкова», ООО «РСС-Ритуал», ООО «Миртранс», ООО «ЛИД-АРС», ООО «Компания перилаторг», ООО «ДАРС-1», ООО «Виканта», ООО «Бизнесплаза», ООО «Байон+», ООО «А-Финпроф», ООО «Автопрофи», ООО «Авико» недвижимое имущество: - здание площадью 1223,8 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 77:03:00010009:1083 - склад, назначение: нежилое, 1 -этажный, площадью 28,7 кв.м., адрес: <...>, кадастровый №: 77:03:0001009:5584; - склад, назначение: нежилое, 1 - этажный, площадью 373,4 кв.м., адрес: <...>, кадастровый №: 77:03:0001010:5540; - гараж, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 210 кв.м., адрес: <...>, кадастровый №: 77:00:0000000:69379; - гараж, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 327 кв.м., адрес: <...>, кадастровый №: 77:03:0001011:6487; - склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 56,25 кв.м., адрес: <...>, кадастровый №: 77:03:0001012:8483, - земельный участок, адрес: <...>, кадастровый номер: 77:03:0001009:36, общая площадь: 3822 кв.м. Взыскать солидарно с ООО «КПГ», ООО «Тропикана», ООО «ТПС-М», ООО «Стройинвестгрупп», ООО «Русь Агро», МОО «Центр спортивного мастерства силовых структур имени Рината Садыкова», ООО «РСС-Ритуал», ООО «Миртранс», ООО «ЛИД-АРС», ООО «Компания перилаторг», ООО «ДАРС-1», ООО «Виканта», ООО «Бизнесплаза», ООО «Байон+», ООО «А-Финпроф», ООО «Автопрофи», ООО «Авико» в доход федерального бюджета 42000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий РОМАС-1 Череднякова Тамара Евгеньевна (подробнее)Ответчики:Общественная организация МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "ЦЕНТР СПОРТИВНОГО МАСТЕРСТВА СИЛОВЫХ СТРУКТУР ИМЕНИ РИНАТА САДЫКОВА" (подробнее)ООО "АВИКО" (подробнее) ООО "АвтоПрофи" (подробнее) ООО "А-ФИНПРОФ" (подробнее) ООО "БАЙОН+" (подробнее) ООО "БизнесПлаза" (подробнее) ООО "ВИКАНТА" (подробнее) ООО "ДАРС-1" (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ ПЕРИЛАТОРГ" (подробнее) ООО "КОНСАЛТПРОФИГРУПП" (подробнее) ООО "ЛИД-АРС" (подробнее) ООО "МИРТРАНС" (подробнее) ООО "РСС-РИТУАЛ" (подробнее) ООО "Русь Агро" (подробнее) ООО "СтройИнвестГрупп" (подробнее) ООО "ТЕХНОПРОЕКТСТРОЙ-МЕХАНИЗАЦИЯ" (подробнее) ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СВЕТ" (подробнее) ООО "ТПК СВЕТ" (подробнее) ООО "Тропикана" (подробнее) Иные лица:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |