Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А56-40884/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-40884/2017 21 августа 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Алкон-М" (адрес: Россия 187000, г Тосно, Ленинградская обл. Тосненский р-н, ул. Советская 7/30; Россия 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны д. 271 А, ОГРН: <***>); ответчик: ООО "Фирма СЕВЕР" (адрес: Россия 666780, г Усть-Кут, Иркутская обл., ул. Пушкина д. 109, кааб. 1, ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, ООО "Алкон-М" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Фирма СЕВЕР" о взыскании 2 542 852 руб. 65 коп. задолженности по договору поставки от 1307.2016 № 50-2016АМ (далее – Договор). Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, в соответствии с условиями Договора истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю), а последний – принимать и оплачивать товар, наименование, ассортимент и стоимость которого определены в приложении № 1 (Спецификации) (пункты 1.1 и 1.2 Договора). Во исполнение Договора истцом ответчику поставлен товар на сумму 3 195 053 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной от 27.08.2016 № 534/2/00082. В соответствии с пунктом 4.3 Договора товар подлежал оплате в течение 45 календарных дней с момента отгрузки. В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлена претензия от 29.03.2017, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара суду не представлены. Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате товара в сумме 2 542 852 руб. 65 коп. ответчиком документально не опровергнуто. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "Фирма СЕВЕР" в ООО "Алкон-М" 2 542 852 руб. 65 коп. долга и 35 714 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дашковская С.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Алкон-М" (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма Север" (подробнее) |