Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А40-243835/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-243835/21-170-1614
г. Москва
18 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

КОО «МРТ КАРГО» (14253, Монголия, г. Улан-Батор, Баянгол дистрикт ул. Конституции - 24)

к ООО "ИМПЭКС" (660125, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 31 416 долларов США

от истца – ФИО2 по дов. от 02.06.2022 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

КОО «МРТ КАРГО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ИМПЭКС" о взыскании 31 416 долларов США с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик иск оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КОО «МРТ КАРГО» (далее - Экспедитор) и ООО «ИМПЕКС» (далее - Заказчик) заключен на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 09.01.2019 г. № МРТ/К-19/02 года (далее -). Согласно условиям данного Договора, Экспедитор оказывает транспортно-экспедиционные при организации перевозки груженных и порожних вагонов Заказчика по территории Монголии - Услуги).

Пунктом 3.2. Договора установлено, стоимость ТЭУ Экспедитора определяется Сторонами в протоколах согласования стоимости ТЭУ, которые, с момента подписания обеими Сторонами становятся неотъемлемой частью Договора.

27 мая 2020 года в адрес КОО «МРТ Карго» от Ответчика поступило Поручение № 1 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по территории Монголии в направлении ст. ст. Селенга ВСЖД - ст. Эмын – УуД УБЖД в количестве 62 контейнера.

24 сентября 2021 года между Сторонами подписан Протокол согласовнаия стоимости Экспедитора № 06 на транспортно-экспедиционные услуг (далее - Протокол). В соответствии с Протоколом, КОО «МРТ Карго» оказывает услуги на транзитные перевозки груженых и порожних контейнеров по территории Монголии, по направлениям ст. Селенга (ВСЖД) - ст. Замын-Ууд УБЖД (ЭКСП.).

Согласно условиям Протоколов, условия пользования контейнерами Trasbridge Logistics Ltd., DONGYOUNG SHIPPING Co. LTD - 50 суток льготное пользование контейнером с даты оформления по ст. Улан-Батор (штемпель накладной СМГС) до даты сдачи в порту в Китае Tianjin, Qingdao, Shanghai. При том сверхнормативное пользование 40 футовым контейнером начинается с 50-х суток. Стоимость пользования контейнером составляет 8 USD/сутки за каждый контейнер.

Истец считает, что размер задолженности составляет 31 416 долларов США с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Определением Арбитражного суда 21.03.2022 были истребованы сведения ГВЦ ОАО «РЖД» по прибытию 62 контейнеров на ст. Селенга. В материалы дела от ГВЦ ОАО «РЖД» поступили запрашиваемые сведения.

Согласно поручению № 1 от 27.05.2020 года ответчик заказал у истца 62 контейнера, по которым превышено льготное пользование: SLPU5004457, SNBU8214672, SNBU8277670, SLPU5003722, SNBU8237472, DFSU7785590, FCIU7244251, UETU5144717, SNBU8286029, SLPU5010927, UETU5651563, TGBU5127420, SNBU8247151, UETU5367855, SNBU8279272, SNBU8211333, SNBU8182636, FCIU7237801, SNBU8255455, SNBU8280566, UETU5658887, SEGU6609333, TCNU3498865, TCNU3498931, SNBU8166764, SNBU8251249, SNBU8195715, WSDU4934839, UETU5535434, SNBU8188038, UETU5051255, SNBU8241868, SNBU8199367, UETU5170362, TCNU5331075, UETU5537709, SNBU8266568, WSDU4936359, FCIU7295114, SNBU8150990, UETU5093184, SNBU8251573, SNBU8198170, SNBU8157802, UETU5758422, SNBU8238360, TEMU7810781, SNBU8275560, FFAU1158863, TGBU7230530, DYLU5134014, DYLU5105314, DYLU5131036, DYLU5113367, DYLU5144183, DYLU5143736, DYLU5117573, PKEU5042518, DYLU5130615, DYLU5113449, CAXU9020486, DYLU5132140.

Условия использования перечисленных выше контейнеров урегулировано в протоколе согласования цены № 2/20 от 26.05.2020 года.

Согласно поручению № 24/09 от 24.09.2020 года Ответчик заказал у истца 60 контейнеров, по которым превышено льготное пользование: BHCU4985085, BSIU9880100, SNBU8149962, TCNU3717984, TCNU3375407, TLLU4733194, TGBU5128561, FCIU7242048, FCIU7295222, SNBU8141447, SNBU8242680, SLPU5000976, UETU5505785, SNBU8155559, TLLU4728412, SNBU8147506, TCNU3722893, TLLU4734586, SNBU8270280, SNBU8292910, SLPU5006320, TLLU4732958, FCIU7238243, UETU5234030, SNBU8272323, SNBU8231685, SNBU8247300, UETU5534696, UETU5647310, SNBU8241390, SNBU8275451, SNBU8147194, SLPU5012642, SNBU8194880, FCIU8530769, BHCU4985491, SNBU8226138, TLLU4730744, SNBU8257904, SNBU8270275, SNBU8141853, SNBU8202774, SNBU8213296, TGBU5037163, TCNU3922187, UETU5536600, UETU5534530, TEMU8643586, SNBU8278975, TCNU3729901, SNBU8206445, SEGU6483121, TEMU8470515, DFSU7785007, TGBU5132772, TCNU3393078, FDCU0000612.

В протоколах согласования цены № 2/20 от 26.05.2020 года, № 6 от 24.09.2020 года стороны согласовали, что срок льготного пользования контейнерами исчисляется следующим образом.

По протоколу № 2/20 от 26.05.2020 года: 45 суток льготного пользования контейнером с даты прибытия на ст. Селенга (штемпель в накладной СМГС) до даты сдачи в порту в Китае Tianjin, Qingdao, Shanghai.

Дата прибытия контейнеров на ст. Селенга - 13.06.2020 г. приведена Истцом в расчете и совпадает со сведениями РЖД, предоставленными по запросу суда.

Дата сдачи контейнеров в порту в Китае подтверждены Истцом представленной спецификацией от собственника контейнеров (компании Transbridge Logistics Company, DongYoung Shipping Co. Ltd.) с переводом на русский язык.

По протоколу № 6 от 24.09.2020 года: 50 суток льготное пользование контейнером с даты оформления по ст. Улаанбаатар (штемпель в накладной СМГС) до даты сдачи в порту в Китае Tianjin, Qingdao, Shanghai.

Дата оформления контейнеров на ст. Улаанбаатар определена на основании данных накладных СМГС.

Дата сдачи контейнеров в порту в Китае подтверждены Истцом представленной спецификацией от собственника контейнеров (компании Transbridge Logistics Company, DongYoung Shipping Co. Ltd.) с переводом на русский язык.

Таким образом, суд считает, обоснованныйй размер платы за сверхнормативное пользование вагонов составляет 24 184 долларов США.

Остальные требования истца подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении контейнеров SLPU5004457, SNBU8214672, SNBU8277670, SLPU5003722, SNBU8237472, SNBU8286029, TGBU5127420, SNBU8247151, UETU5367855, SNBU8279272, SNBU8211333, FCIU7237801, SNBU8255455, UETU5658887, SEGU6609333, SNBU8166764, SBU8251249, WSDU4934839, SNBU8188038, UETU5051255, SNBU8241868, SNBU8199367, FFAU1158863, DYLU5144183, DYLU5143736, DYLU5117573, PKEU5042518, DYLU5130615, DYLU5113449, CAXU9020486, DYLU5132140 не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 6.3 договора от 09.01.2019 г. №МРТ/К-19/02 установлено, что претензии по настоящему договору должны быть предъявлены одной из Сторон в письменной форме и подлежат рассмотрению другой стороной в течение 30 календарных дней со дня получения.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, вступившего в силу 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратится в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования на сумму 6464 долл. США подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 314, 401, 421, 431, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 104, 110, 112, 123, 148, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд,


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИМПЭКС" в пользу КОО «МРТ КАРГО» 24 184 долларов США платы за сверхнормативное пользование контейнерами, а также 29 711 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина