Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А73-9849/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9849/2018
г. Хабаровск
29 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 августа 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А. Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682903, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

о взыскании 1 981 884 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № 4 от 09.01.2018 ФИО2 (до перерыва),

от ответчика – не явились





У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А. Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 981 884 руб. 68 коп. по муниципальному контракту № 1 от 22.02.2017г. за период с января по май 2018 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 22.02.2017 между ООО «Теплоэнергетик р.п.Переяславка» (энергоснабжающая организация) и МБОУ СОШ п.Обор им.Е.А.Дикопольцева (абонент) заключен муниципальный контракт № 1 на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее – муниципальный контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется оказывать абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в объеме, указанном в договоре, абонент – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию.

Согласно п. 10.1. срок действия муниципального контракта установлен с 01.01.2017 до полного исполнения каждой из сторон своих обязательств по нему.

Порядок расчетов установлен разделами 5, 6 муниципального контракта. Абонент оплачивает тепловую энергию согласно выставленным счетам-фактурам, на основании тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Оплата счетов-фактур производится в течение 15 дней после их предъявления (п.6.1.2. контракта).

Согласно распоряжению № 13 от 29.09.2017 главы Оборского сельского поселения, начало отопительного сезона начинается с 02.10.2017.

07.02.2018г. между ООО «Теплоэнергетик р.п.Переяславка» (энергоснабжающая организация) и МБОУ СОШ п.Обор им.Е.А.Дикопольцева (абонент) заключен муниципальный контракт № 4 на пользование тепловой энергией в горячей воде (далее – муниципальный контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется оказывать абоненту услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде в объеме, указанном в договоре, абонент – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию.

Согласно п. 10.1. срок действия муниципального контракта установлен с 01.01.2018г. по 04.03.2018г.

Порядок расчетов установлен разделами 5, 6 муниципального контракта.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика в период с января по май 2018 года поставлена тепловая энергия.

Возражений по факту оказания услуг ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 00004 от 31.01.2018г. на сумму 938 194 руб. 59 коп., № 00021 от 28.02.2018г. на сумму 797 475 руб. 86 коп., № 00040 от 30.03.2018г. на сумму 656 745 руб. 98 коп., № 00055 от 30.04.2018г. на сумму 375 284 руб. 81 коп., № 00059 от 04.05.2018г. на сумму 50 036 руб. 12 коп.

Ответчик частично произвел оплату за поставку тепловой энергии, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 981 884 руб. 68 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензии 16.05.2018г. за исх. № 69, 04.06.2018г. за исх. № 78 которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела, а именно счетами-фактурами за период с января по май 2018 года, подтверждается факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и наличие задолженности по ее оплате в размере 1 981 884 руб. 68 коп.

Количество и качество поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорено, доказательств оплаты вышеуказанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 981 884 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлины относится судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу был предоставлена отсрочка её уплаты в порядке статьи 102 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А. Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик р.п. Переяславка» основной долг в размере 1 981 884 руб. 68 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы поселка Обор имени Героя Советского Союза Е.А. Дикопольцева муниципального района имени Лазо Хабаровского края в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 32 819 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева