Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А60-65266/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65266/2019
11 ноября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел дело

по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 356436 руб. 89 коп.

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - ФИО1, ООО «ТЭК-1», ООО «ТЭК-2», ООО «ТЭК-4»

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.05.2020,

от третьих лиц: ФИО4, представитель по доверенности от 19.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 356436 руб. 89 коп. долг с апреля по июль 2018, а также расходы по государственной пошлины.

Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать.

В судебном заседании истец представил пояснения в обоснование требований.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания было отказано, т.к. отсутствуют основания по ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением РЭК Свердловской области от 25.09.2014 N 137-ПК «О присвоении статуса гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Свердловской области» ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (правопреемник ОАО «Свердловэнергосбыт») является Гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Между истцом и ООО «Алапаевские тепловые сети» заключен договор энергоснабжения № 22652.

В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.

Указанный договор заключен на основании документов, подтверждающих факт технологического присоединения электроустановок ответчика к электрическим сетям Территориальной сетевой организации, что подтверждается Актом разграничения балансовой принадлежности электроустановок.

Согласно условиям договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 18 числа, месяца, следующего за отчетным.

Ответчик потреблял в период август 2019, продаваемую ему истцом электроэнергию, что подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета за указанный период.

Для оплаты потребленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры за указанный период.

Однако оплату за приобретенную электроэнергию ответчик производит не своевременно в связи, с чем сложилась задолженность по договору в размере 356436 руб. 89 коп.

Поскольку ответчиком долг не погашен, иск удовлетворяется судом (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению.

В указанном договоре энергоснабжения № 22652 от 27.09.2019 стороны согласовали существенные условия договора.

Определены и согласованы точки поставки.

Точка поставки - место исполнения обязательств по настоящему договору, используемое для определения объема взаимных обязательств Гарантирующего поставщика (далее по тексту ГП) и Потребителя, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства Потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности определена сторонами на Подстанции «Алапаевск» ЦРП 35/6

-Фидер АМЗ 1 ПУ № 00024

-Фидер АМЗ 2 ПУ № 00023

Документы/ основания:

-Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «Облкоммунэнерго» и ООО «Алапаевская ТГК» № 53/4к-07/16 от 25.07.2016 (действует до марта 2019),

Письмо-поручение от 25.09.2018 № 128,

Соглашение № 2 по точкам поставки к договору энергоснабжения № 22652,

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО5 № 11/6к-03/19 от 27.03.2019,

Договор аренды № 01-ЦРП от 01.07.2019.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии № 861 установлено, что акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям (далее - энергопринимающие устройства), определяющий границы балансовой принадлежности;

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства;

В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Кроме того, Акты РБП и ЭО являются документами, входящими в комплект технической документации энергопринимающих устройств, которые при смене собственника ЭПУ передаются в полном объеме новому владельцу, в соответствии с п. 1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6.

Также вопреки доводам ответчика балансовая и эксплуатационная ответственность ответчика установлена в документах:

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «Облкоммунэнерго» и ООО «Алапаевская ТГК» № 53/4к-07/16 от 25.07.2016(действует до марта 2019),

Письмо-поручение от 25.09.2018 № 128

Соглашение № 2 по точкам поставки к договору энергоснабжения № 22652.

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО5 № 11/6к-03/19 от 27.03.2019.

Договор аренды № 01-ЦРП от 01.07.2019.

Таким образом, ответчик согласовал способ определения объема потребленного ресурса, как разность показаний между ПУ № 23,24 и суммарным потреблением транзитных потребителей. Ответчику предъявляется как полезный отпуск по объектам, находящимся у него в законном пользовании, так и коммерческие потери.

Кроме того, обязанность иного владельца сетей, к коим относится ответчик, как законный пользователь электросетевого оборудования, предписана законом в императивной форме.

Ответственность за какие-либо подключения/переключения за точками поставки, но в рамках балансовой и эксплуатационной ответственности несет непосредственно потребитель. Истец просто не может владеть информацией о каких-либо изменениях в схеме присоединения ответчика до момента предоставления соответствующей технической документации.

Ответчик является законным пользователем имущественного комплекса, расположенного по адресу: <...> (№66:32:0000000:2165).

Данный факт ответчик подтверждает в судебных заседаниях по делам А60-56896/2019, А60-15913/2020, приобщая к материалам дела Выписку из ЕГРН на собственника электросетевого оборудования (ФИО5), АРБП, заключенный между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО5 № 11/6к-03/19 от 27.03.2019 и Договор аренды электросетевого оборудования № 01-ЦРП от 01.07.2019, заключенный между ФИО5 и ответчиком с 01.07.2020.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Этим законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 постановления № 861).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил № 861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил № 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.03.2012 № 13881/11.

Ответчик статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с изложенными нормами является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Исходя из указанных положений, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии.

В силу прямого указания закона, независимо от наличия фактической договоренности между сторонами, у сетевой организации (иного владельца сетей) существует обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ей объектах в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а у гарантирующего поставщика право требовать оплаты этой электроэнергии.

В соответствии с п.4.1. договора, определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

В спорный период объем электрической энергии, поступающей ответчику, подтверждается ведомостями передачи электрической энергии, актами снятия показаний, подписанными ОАО «МРСК Урала».

Из указанного объема вычитается объем электрической энергии, отпускаемой транзитным потребителям, запитанным от ответчика.

Расчет объема, предъявленного ответчику в спорный период приведен в Акте о количестве и стоимости принятой электрической энергии.

Объем потерь рассчитан в соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861) и определен как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Ответчик, заключая договор энергоснабжения, предоставил документы по объектам потребления электроэнергии:

-договор аренды от 16.05.2018 № 5А-17 сроком действия с 16.05.2018 по 31.05.2021,

-договор аренды от 06.07.2018 № 6А-17(электросетевое оборудование) сроком действия с 06.07.2018 по 31.05.2019,

- договор субаренды от 01.08.2018 № 107 сроком действия с 01.08.2018 до конца отопительного сезона 20182019.

ООО «Алапаевские тепловые сети» заключило с ООО«Алапаевский теплоэнергетический комплекс» договор аренды 5А-17 от 16.05.2018 сроком с 16.05.2018 по 31.05.2021.

Относительно объектов, находящихся в пользовании ответчика судом при рассмотрении дел А60-56896/2019, А60-27167/2019 была дана соответствующая оценка, вследствие чего доводы ответчика несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «АТС» в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" 356436 руб. 89 коп. долг, а также 10129 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин