Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А60-67280/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-67280/2021
01 марта 2022 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-67280/2021 по иску АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МО МВД РОССИИ "КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 498 944,10 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: без явки, уведомлен,

от ответчика: без явки, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.


В арбитражный суд 21.12.2021 поступило исковое заявление АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" к МО МВД РОССИИ "КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ" о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по государственным контрактам №С83062/2021, №С83062/МКД-2021 за период 01.03.2020-30.09.2021 в размере 1 349 345,93 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате долга за период 11.01.2021-13.10.2021 в размере 149 598,17 руб.

Определением от 22.12.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиком 13.01.2022 представлен отзыв на исковое заявление.

Определением от 02.02.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между АО «Синарская ТЭЦ» и Ответчиком были заключены государственные контракты на снабжение тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения № С83062/2020, № С83062/2021, №С83062/МКД-2021 (далее Договора).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 4.7. Договора, Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащих оплате энергетических ресурсов за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес Теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

В период действия Договора, Истец в соответствии с Договором оказал услуги по обеспечению Ответчика тепловой энергией и теплоносителем, выставил Ответчику счета-фактуры и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за каждый месяц указанного периода.

По состоянию на 14.10.2021 года за Ответчиком числится просроченная задолженность за период с 01.03.2021-30.09.2021 года по договору № С83062/2021 в размере 1 237 462,76 руб., задолженность за период с 01.05.2021-30.09.2021 года по договору № С83062/МКД-2021 в размере 111 883,17 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 1 349 345,93 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, руководствуясь частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в отношении Ответчика производится расчет неустойки. Сумма неустойки за период с 11.01.2021 года по 13.10.2021 года по обоим Договорам составила 149 598,17 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 14.07.2021г. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном перечислении задолженности за услуги по обеспечению Ответчика тепловой энергией и теплоносителем. Ответчиком в адрес Истца было направлено гарантийное письмо с признанием задолженности и гарантиями оплаты, однако в письме не были обозначены сроки оплаты задолженности и до момента подачи заявления в Суд задолженность не оплачена.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, указывает на полную оплату задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Как следует из материалов дела, по государственному контракту № С83062/МКД-2021 ответчиком произведены следующие платежи:

на основании счет-фактуры на оплату № 3921503557 от 31.05.2021. МО 24.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию для отопления ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 15 610,42 руб., пп 533220, в сумме 34 578,17руб., пп 553210, «за горячее водоснабжение ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 2613,34руб., пп 533198;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921504267 от 30.06.2021, МО 24.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 2500,39руб.. пп 533200;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921504712 от 31.07.2021, МО 24.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 2128,31руб., пп 533208

на основании счет-фактуры на оплату № 3921505193 от 31.08.2021, МО 24.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 2391,55руб., пп 533205;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921505751 от 30.09.2021, МО 24.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию для отопления ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 49 402,13руб., пп 533203;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921505751 от 31.09.2021, МО 24.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г.» в сумме 2658,86руб., пп 533218.

Общая сумма оплаченная МО по гос.контракту № С83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г. за период указанный истцом с 01.05.2021 по 30.09.2021 составляет 111 883,17руб., аналогично сумме в исковом заявлении.

По государственному контракту № С83062/2021 ответчиком произведены следующие платежи:

на основании счет-фактуры на оплату № 3921501940 от 31.03.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 722 949,18руб., пп 572900, «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 14 584,67руб., пп 572876;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921502833 от 30.04.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 329 750,26руб.. пп 572895, «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 14 104,70руб., пп 605102;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921503613 от 31.05.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 17 774,85руб., пп 572881, «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 10 883,87руб., пп 572874;

на основании счет-фактуры на оплату № 39215045216 от 30.06.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 10 537,94руб., пп 572875;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921504711 от 31.07.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 8 840,43руб.. пп 572889;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921505147 от 31.08.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 9 943,65руб.. пп 572892;

на основании счет-фактуры на оплату № 3921505676 от 30.09.2021, МО 27.12.2021 произведена оплата «за тепловую энергию ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 126 390.09руб.. пп 572893, «за горячее водоснабжение ГК №С83062/2021/155 от 22.10.20г.» в сумме 11 174.74руб.. пп 572884.

Общая сумма оплаченная ответчиком по государственному контракту № С83062/2021/155 от 22.10.20г. за период указанный истцом с 01.03.2021 по 30.09.2021 составляет 1 276 907,38руб.

Общая сумма оплаченная ответчиком по государственному контракту № С83062/МКД-2021/156 от 22.10.20г. и государственному контракту № С83062/2021/155 от 22.10.20г. составляет в настоящий момент 1 388 790,55рублей, что превышает заявленную в иске сумму.

Оценив представленные в материалы дела платежные документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком представлены надлежащие доказательств оплаты спорной задолженности, поскольку сумма в полном объеме совпадает с размером задолженности, кроме того, в назначении платежа указан соответствующий договор, а также заявленный период.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, судом установлено, что задолженность у ответчика перед истцом за спорный период погашена в полном объеме , в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Задолженность погашена ответчиком до подачи иска, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Д.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 6612034663) (подробнее)

Ответчики:

МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ" (ИНН: 6666007017) (подробнее)

Судьи дела:

Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)