Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А27-17036/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-17036/2025



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


20 октября 2025 г.                                                                                                     г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 г., решение в полном объеме изготовлено 20 октября  2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Носовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булочниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Зеленогорский завод железобетонных изделий» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Зеленогорский, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» (г. Красноярск, ИНН <***>) о взыскании долга,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Зеленогорский завод железобетонных изделий» 01.08.2025 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СИБИРЬ» о взыскании задолженности по договору поставки №02.4200.489.25 от 17.02.2025 в размере 8 054 514 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» (покупатель) и АО «Зеленогорский завод железобетонных изделий» (поставщик) заключен договор поставки №02.4200.489.25 от 17.02.2025, в соответствии с которым поставщик в соответствии с условиями договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя следующий не бывший в употреблении товар: стойки СВ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Оплата поставленного поставщиком товара осуществляется покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания сторонами универсального передаточного документа (унифицированная форма УПД) и фактической передачи товара в полном объеме согласно заявке в собственность покупателя на основании выставленного поставщиком покупателю надлежаще оформленного счета, при условии предоставления поставщиком и принятия покупателем обеспечения исполнения гарантийных обязательств в порядке и сроки, установленные приложением 6 к договору (пункт 4.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору в адрес ответчика был поставлен товар по универсальным передаточным документам за период с 14.03.2025 по 13.05.2025 на общую сумму 43 658 975 руб. 07 коп.

С учетом частичных оплат сумма долга на момент обращения с настоящим иском составила 8 054 514 руб. 54 коп.


Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, ему была направлена претензия № 68 от 26.05.2025 с требованием об оплате суммы задолженности в добровольном порядке. Ответчик был уведомлен о претензии 05.06.2025. В своем ответе №1/38/277 от 23.06.2025 он подтвердил свою готовность нести ответственность и заверил в принятии всех необходимых мер для выполнения своих обязательств.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в полном объеме по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону.      Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Признание иска заявлено уполномоченным лицом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск.

Кроме того, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516 ГК РФ суд признает обоснованными исковые требования в полном объеме, учитывая, что факт поставки доказан истцом, а ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом уплачено 266 635 руб. государственной пошлины. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 990 руб. 50 коп. руб. (30% от 266 635 руб.) относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 186 644 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


принять признание исковых требований.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ СИБИРЬ» (г. Красноярск, ИНН <***>)  в пользу акционерного общества «Зеленогорский завод железобетонных изделий» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Зеленогорский, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №02.4200.489.25 от 17.02.2025 в размере 8 054 514 руб. 54 коп.; 79 990 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Зеленогорский завод железобетонных изделий» (Кемеровская область-Кузбасс, пгт. Зеленогорский, ИНН <***>) из федерального бюджета 186 644 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1287 от 31.07.2025.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


     Судья                                                                                         С.В. Носова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Зеленогорский завод железобетонных изделий" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Гисич С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ