Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А43-390/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-390/2020

г. Нижний Новгород 11 марта 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-4), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сметаневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 488 707 руб.

Требования заявителя основаны на решении Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.05.2019 по делу №2-2949/2019.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" находится в стадии ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 названного Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается судом или арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что общество с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" обладает признаками банкротства, предусмотренными статьи 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев.

Согласно представленным в материалы дела документам между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент» был заключен договор беспроцентного займа от 03.11.2017 и договор беспроцентного займа от 05.11.2017.

В связи с неисполнением обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент» по обязательствам договоров беспроцентного займа, ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с заявлением о взыскании задолженности.

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.05.2019 по делу №2-2949/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 03.11.2017 размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 18 000 руб.; по договору займа от 05.11.2017 в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 62 700 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8 007 руб.

Размер требований заявителя составляет 488 707 руб. Задолженность должником не оспорена, доказательства уплаты долга отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что общество с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент» находится в процессе ликвидации, что в силу пункта 1 ст. 225 Закона о банкротстве является препятствием введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем суд признает общество с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование ФИО1 в размере 488 707 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Доверие-Девелопмент».

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация «Дело», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих: 006/248-19, адрес для направления корреспонденции 603002, г.Н.Новгород, а/я 39).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ФИО1 в сумме 488 707 руб. как требования кредиторов третьей очереди.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доверие-Девелопмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 300 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 26 августа 2020 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №238 (телефоны: <***> справочная служба, 439-12-65 – секретарь судебного заседания, 439-00-36 - помощник судьи, 439-15-38 – факс).

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.П. Елисейкин



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДОВЕРИЕ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)

Иные лица:

СРО Дело (подробнее)

Судьи дела:

Елисейкин Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ