Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А41-33839/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33839/17
13 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к ФГКУ ГКВГ ФСБ России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. в виде основного долга в размере 186.730 руб. 17 коп., неустойки за период с 19.10.2016 г. по 02.05.2017 г. в размере 29.504 руб. 17 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты основной задолженности, начисленную на сумму задолженности в размере 186.730 руб. 17 коп., начиная с 03.05.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7.325 руб.,

при участии в заседании: явка сторон согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Федеральному государственному казенному учреждению «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее – ФГКУ ГКВГ ФСБ России, ответчик) о взыскании неустойки по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. за период с 19.10.2016 г. по 22.05.2017 г. в размере 30.968 руб. 11 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, не признал исковые требования по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФГКУ ГКВГ ФСБ России заключен Государственный контракт № 44840615 от 17.06.2016 г.

По Государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Государственного контракта истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за сентябрь 2016 г. на общую сумму 1.765.699 руб. 98 коп.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 1.578.969 руб. 81 коп.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 186.730 руб. 17 коп. за сентябрь 2016 г.

Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГКУ ГКВГ ФСБ России о взыскании задолженности по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. в виде основного долга в размере 186.730 руб. 17 коп., неустойки за период с 19.10.2016 г. по 02.05.2017 г. в размере 29.504 руб. 17 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты основной задолженности, начисленную на сумму задолженности в размере 186.730 руб. 17 коп., начиная с 03.05.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности.

В период рассмотрения спора в арбитражном суде ответчиком произведена уплата основного долга в размере 186.730 руб. 17 коп., в связи с чем истец просил принять отказ от иска в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. в виде основного долга в размере 186.730 руб. 17 коп. и взыскать неустойку по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. за период с 19.10.2016 г. по 22.05.2017 г. в размере 30.968 руб. 11 коп.

Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.7 Государственного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) истец имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на момент выставления счета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неоплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Государственным контрактом срока исполнения обязательства, по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» пункт 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 г., положения Закона об электроэнергетике носят специальный характер по отношению к Федеральному закону от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона об электроэнергетике.

Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. за период с 19.10.2016 г. по 22.05.2017 г. в размере 30.968 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7.325 руб. по платежному поручению № 18726 от 21.04.2017 г.

Согласно ст. 104 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина (с учетом принятых судом изменений предмета спора) в размере 5.325 руб. по платежному поручению № 18726 от 21.04.2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167 – 170, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. в виде основного долга в размере 186.730 руб. 17 коп., приняв отказ истца от указанной части требований.

2. Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» с учетом принятых судом изменений предмета спора и частичного отказа от заявленных требований удовлетворить.

3. Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Главный клинический военный госпиталь Федеральной службы безопасности Российской Федерации» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» неустойку по Государственному контракту № 44840615 от 17.06.2016 г. за период с 19.10.2016 г. по 22.05.2017 г. в размере 30.968 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб.

4. Возвратить Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.325 руб. по платежному поручению № 18726 от 21.04.2017 г.

5. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Н.А. Захарова