Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-40832/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-40832/2017
01 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Проскуряковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В.Трофимовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102)

к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Насосный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 251 232 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель, доверенность от 09.01.2017 года

от ответчиков: ФИО3 (ФИО4) представитель, доверенность от 30.01.2017 года (от АО "ЕТК"), от ОАО "НАСОСНЫЙ ЗАВОД" - извещен надлежаще, не явился

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчиков, в том числе:

с АО "ЕТК" - 11636427 руб. 27 коп. задолженности за компенсацию нормативных потерь за поставленные теплоресурсы за февраль 2017 года, 716509 руб.05 коп. неустойки, начисленной на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 25.03.2017 года по 01.08.2017 года, начисление которой истец просит производить, начиная с 02.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности;

с ОАО "НАСОСНЫЙ ЗАВОД" - 846191 руб.78 коп. задолженности за компенсацию нормативных потерь за поставленные теплоресурсы за февраль 2017 года, 52103 руб.97 коп. неустойки, начисленной на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 25.03.2017 года по 01.08.2017 года, начисление которой истец просит производить, начиная с 02.08.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков соответственно по 20000 руб. 00 коп. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг.

Ответчик-1 (АО "ЕТК") в письменном отзыве от 27.09.2017 года полагает, что стоимость сверхнормативных потерь не может превышать 10943591 руб.50 коп., указывает на отсутствие у истца правовых оснований для начисления неустойки. Сумму судебных расходов по оплате юридических услуг считает завышенной.

Ответчик-2 (ОАО "НАСОСНЫЙ ЗАВОД") явку полномочного представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечил, по существу заявленных требований письменного отзыва в материалы дела не направил. Просит рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в его отсутствие (письменное ходатайство от 05.10.2017 года).

Спор рассматривается судом по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено об увеличении размера иска до 14237387 руб. 19 коп. и просит взыскать:

с АО "ЕТК" - 11636427 руб. 23 коп. задолженности за компенсацию нормативных потерь за поставленные теплоресурсы за февраль 2017 года, 1635813 руб. 14 коп. неустойки, начисленной на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 25.03.2017 года по 25.10.2017 года, начисление которой истец просит производить, начиная с 26.10.2017 года по дату фактической оплаты задолженности;

с ОАО "НАСОСНЫЙ ЗАВОД" - 846191 руб. 78 коп. задолженности за компенсацию нормативных потерь за поставленные теплоресурсы за февраль 2017 года, 118955 руб. 04 коп. неустойки, начисленной на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 25.03.2017 года по 25.10.2017 года, начисление которой истец просит производить, начиная с 26.10.2017 года по дату фактической оплаты задолженности.

Требование о возложении на ответчиков судебных расходов в общей сумме 40000 руб. 00 коп., связанных с оплатой услуг представителя, истец не поддерживает.

Ходатайство истца об увеличении размера иска судом рассмотрено и удовлетворено применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Химмаш Энерго» является теплоснабжающей организацией в микрорайоне Химмаш г. Екатеринбурга, владеющей источником тепловой энергии - котельной по адресу: <...>.

К источнику тепловой энергии истца технологически присоединена тепловая сеть АО «Екатеринбургская теплосетевая компания».

ОАО "Насосный завод" является владельцем смежной тепловой сети с тепловой сетью АО «Екатеринбургская теплосетевая компания».

В отсутствие заключенного между ООО «Химмаш Энерго» и АО «Екатеринбургская теплосетевая компания», ОАО "Насосный завод" договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии.

При транспортировке тепловых ресурсов в феврале 2017 года ответчиками допущены потери тепловой энергии и теплоносителя, превышающие нормативные потери.

Претензии истца с требованиями о возмещении стоимости потерь теплоэнергии оставлены ответчиками без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного Закона.

Согласно п. 11 ст. 15 указанного Федерального закона теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) для компенсации потерь теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях определяется теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии.

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам). В случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (п. 55 Правил N 808).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 г. № ВАС-10864/2016, издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 г. № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п.п. 77,78 Методики осуществления коммерческого учета распределение потерь тепловой энергии между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловой сети производится расчетным путем; распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Согласно выписке РЭК Свердловской области процент потерь тепловой энергии АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» составляет 8,376% от полезного отпуска тепловой энергии, процент потерь тепловой энергии ОАО "Насосный завод" – 3,824% от полезного отпуска тепловой энергии.

Объем потерь тепловой энергии в тепловой сети определен истцом на основании данных коммерческого учета и в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Каких-либо надлежащим образом подтвержденных данных для определения иного объема потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ответчиком не представлено.

Согласно норме статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного и в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчиков возникла обязанность по оплате стоимости потерь теплоэнергии, возникших в спорном периоде.

В соответствии с нормой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие свидетельств оплаты долга, исковые требования о взыскании с ответчиком основной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом правомерным.

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным. Исковые требования о взыскании с ответчиком неустойки подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Доводы ответчика о необходимости определения объемов потребления по сетям в зоне теплоснабжения котельных истца, в которых отсутствуют сети неустановленного статуса (или не имеющие владельца), не принят во внимание как не подтвержденный документально и противоречащий представленным истцом доказательствам.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13272240 руб. 37 коп., в том числе 11636427 руб. 23 коп. основного долга, 1635813 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 25.03.2017 года по 25.10.2017 года.

Продолжить начисление неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2017 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89361 руб. 00 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Насосный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 965146 руб. 82 коп., в том 846191 руб. 78 коп. основного долга, 118955 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за период с 25.03.2017 года по 25.10.2017 года.

Продолжить начисление неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.10.2017 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с открытого акционерного общества "Насосный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22303 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Проскурякова