Решение от 3 ноября 2019 г. по делу № А60-49802/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49802/2019
03 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Европейское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 964 512 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца не явился,

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности от 15.05.2019.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Европейское" о взыскании 964 512 руб. 19 коп. задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя №02-ПТЭ 10/2018 от 01.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.07.2019, а также 22 290 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 02.10.2019 ответчик представил отзыв, заявленные требования не признает, представил контррасчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии на основании показаний приборов учета. Учитывая что указанные в иске потери возникли не в зоне ответственности ООО УК "Европейское" в связи с отсутствием факта согласования границ балансовой принадлежности, у ООО "Первоуральскэнерго" отсутствуют правовые основания для включения в счет на оплату указанных сумм, в связи с этим заявленные требования в размере 198 971 руб. 48 коп., не подлежат удовлетворению.

27.10.2019 от истца поступили дополнения к исковому заявлению, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании 28.10.2019 ответчик представил доказательства ввода в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, просит в удовлетворении исковых требований отказать частично, сумма подлежащая взысканию составляет 241 037 руб. 04 коп.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение договора поставки тепловой энергии и теплоносителя №02-ПТЭ 10/2018 от 01.10.2018 г. истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель в период с октября 2018 года по июль 2019 года.

Согласно пункту 2.1. договора, теплоснабжающая организация обязуется подать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и специально подготовленный теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов потребителя, расположенных по адресу: <...>, в количестве и по качеству, определенных в Приложении 1 и 3 к договору, с максимальной тепловой нагрузкой (при Тнар. Воздуха -360С) от котельных, расположенных по адресу: <...> – 0,38Гкал/час.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с настоящим иском. Расчет объема тепловой энергии им определен расчетным методом.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 19 Федерального закона № 190 "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. В силу частей 1, 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными в точке учета на границе балансовой принадлежности.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Коммерческий учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с п. 42(1). Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Установленный порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета и лишь при их отсутствии допускающей применение нормативов потребления коммунальных услуг. Это также согласуется с положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. N 30-П о приоритетном значении данных приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы и необходимости установления такого правового регулирования, которое бы предусматривало порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(5) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Таким образом, в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении и Правил № 354 предусмотрен приоритет учетного (по сведениям прибора учета) способа определения количества тепловой энергии над расчетным.

Ответчик представил контррасчет исковых требований, согласно показаниям приборов учета, которые введены в эксплуатацию и прошли поверку в установленные сроки, что подтверждается соответствующими актами и паспортами на приборы учета.

Истцом указанные доказательства не оспорены, оснований для применения расчетного метода истцом документально не подтверждено.

Таким образом, суд принимает расчет ответчика и удовлетворяет исковые требования частично в размере 241 037 руб. 04 коп. в отсутствии доказательств оплаты данной суммы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 570 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Европейское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" долг в сумме 241 037 руб.04 коп., а также 5 570 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова