Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А50-13925/2023




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-13925/2023
06 декабря 2023 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 617430, <...>, каб.12) о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 01.12.22

от ответчика: ФИО2, доверенность от 10.01.23, паспорт, диплом, ФИО3 паспорт, доверенность



установил:


Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», обратился в суд с требованием к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "ТЗ", о взыскании 1 942 446 руб. 53 коп. пени по договорам поставки газа №ГМ-41-4-4946/19, №ГМ-41-4-4948/19, №ГМ-41-4-4949/19, №ГМ-41-4-4950/19, №ГМ-41-4-4951/19, П-41-4-4403/20, П-41-4-5708/20, П-41-4-5709/20, П-41-4-5847/20, П-41-4-6072/21, П-41-4-6073/21 за период с 26.11.20 по 12.01.23.

Истец в ходатайстве от 05.12.2023 заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 141 206 руб. 70 коп. за период декабрь 2020 г. по февраль 2023.

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик указал, что арифметическая часть расчета им не оспаривается, просил суд снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «ТЗ» (Покупатель) заключены договоры поставки газа №ГМ-41-4-4946/19, №ГМ-41-4-4948/19, №ГМ-41-4-4949/19, №ГМ-41-4-4950/19, №ГМ-41-4-4951/19, П-41-4-4403/20, П-41-4-5708/20, П-41-4-5709/20, П-41-4-5847/20, П-41-4-6072/21, П-41-4-6073/21, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 5.4.3. договоров покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договоров).

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанных договоров были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами об объеме переданного-принятого газа, что ответчиком не оспаривается.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета- фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность, которая не была своевременно погашена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с данными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 1 141 206 руб. 70 коп. за период декабрь 2020 г. по февраль 2023.

Расчет неустойки ответчик считает верным, между тем просит снизить размер неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Размер неустойки составил по договору поставки газа:

№ГМ-41-4-4946/19 – 14,54 руб.,

№ГМ-41-4-4948/19 – 2458,60 руб.,

№ГМ-41-4-4949/19 – 14514,02 руб.,

№ГМ-41-4-4950/19 – 18 787, 65 руб.,

№ГМ-41-4-4951/19 – 6,87 руб.,

П-41-4-4403/20 – 597 396,69 руб.,

П-41-4-5708/20 – 1,14 руб.,

П-41-4-5709/20 – 2967, 51 руб.,

П-41-4-5847/20 – 428 917, 95 руб.,

П-41-4-6072/21 – 74 095, 67 руб.,

П-41-4-6073/21 – 2046, 07 руб.

Оснований для снижения размера законной неустойки суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, учитывая, что ответчик иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) неустойку в сумме 1 141 206 руб. 70 коп. , а также 24 413 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 11 626 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В.Трубин



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (ИНН: 5948022406) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЗ" (ИНН: 5917004051) (подробнее)

Судьи дела:

Трубин Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ