Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А69-2894/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«13» сентября 2022 года.

Дело № А69-2894/20



Резолютивная часть решения объявлена «06» сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен «13» сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" ул. Заводская, д. 2а, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Виксар" ул. Щетинкина-Кравченко , д. 31 эт. 3 оф. 306, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в размере 402 135,18 рублей, неустойки, начисленной до 18.11.2020 в размере 4 075,49 рублей, неустойки в размере одной 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 402 135,18 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2020 по день фактичной оплаты

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2022;

от ответчика:Лубин Е.Н. по доверенности от 27.01.2020;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виксар" ул. Щетинкина-Кравченко , д. 31 эт. 3 оф. 306, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в размере 402 135,18 рублей, неустойки, начисленной до 18.11.2020 в размере 4 075,49 рублей, неустойки в размере одной 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 402 135,18 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2020 по день фактичной оплаты.

Определением суда от 01.03.2021 в порядке в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд привлёк к участию в деле АО «Тываэнерго», Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Республике Тыва в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определениями суда суд вызывал в судебное заседание свидетелей ФИО3 и ФИО4, присутствовавших при составлении акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. На все принятые судом меры, указанные свидетели не явились в судебное заседание.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц и свидетелей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что требования истца по данному делу удовлетворению не подлежат, считает, что срыв пломбы не связан с умышленным повреждением с его стороны, о которой он своевременно сообщил в сетевую компанию, а также им приняты меры для повторного опломбирования прибора учета. На этом основании ответчик полагает, что факт безучетного потребления электроэнергии отсутствовал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО «Виксар» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 5663 от 22.02.2018.

По общим его условиям поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию в размерах согласованной мощности абоненту, который обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, поддерживать в надлежащем техническом состоянии, принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики и другие устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности и других параметров надёжности и качества электроэнергии.

Также к обязанностям абонента относится, в том числе обеспечение надлежащего учета принятой энергии, сохранности и безопасности эксплуатации принадлежащих поставщику сетей, приборов учета и оборудования, находящихся на территории абонента (п.5.6). В соответствии с условиями указанного договора абонент несет ответственность за сохранность, содержание и техническое состояние расчетных счетчиков и измерительных трансформаторов, соответствие цепей учета энергии установленным техническим требованиям, за сохранность и целостность пломб, замков и других устройств, предназначенных для защиты средств учета и вводной коммутационной аппаратуры.

В соответствии с п. 7.5 договора действия, способствующие несанкционированному доступу к измерительному комплексу средств учета, квалифицируются, как безучетное пользование энергией и задолженность рассчитывается на основании акта о неучтённом потреблении.

21.08.2020 представителями сетевой организации АО «Тываэнерго» было выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте общества по адресу: <...>, о чем составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1200. Согласно указанному акту в ходе проверки выявлен самовольный срыв пломбы с вводного коммутационного аппарата, что влечет к безучетному потреблению электроэнергии.

Истцом на основании акта № 1200 от 21.08.2020 о неучтенном потреблении электроэнергии произведено начисление стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 22.02.2020 по 21.08.202 в количестве 65 520 Квт.ч. на сумму 402 135,18 рублей.

АО «Тываэнергосбыт» в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2020 об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, неисполнение которой явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пеней.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также иным требованиям.

Согласно пункту 145 Основных положений N 442 собственник прибора учета обязан обеспечить его эксплуатацию (функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, в том числе посредством организации проведения своевременной поверки прибора); обеспечить сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Обязательность пломбирования спорного устройства установлена пунктом 2.11.18 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 N 4145) N 6, при открытом доступе к коммутационным аппаратам возникает возможность вмешательства в работу измерительного комплекса, что может повлиять на изменение объемов отпущенной электроэнергии, то нарушение соответствующей пломбы признается обстоятельством, влекущим невозможность признания законным учета электроэнергии по счетчику и соответственно - влекущим ответственность абонента в виде взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии.

В пункте 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей N 6 указано, что энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

В пункте 2 Основных положений N 442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 и 172 Основных положений N 442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок соблюдения потребителями порядка учета электрической энергии, соблюдения условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления.

В случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192).

Акт о безучетном потреблении должен содержать сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений в редакции от 24.05.2017 г., а именно: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как видно из материалов проверки, а именно видеофиксации, в момент проверки на объекте находился ФИО5, руководитель ООО «Виксар», который непосредственно пропускал проверяющих на объект проверки. Присутствие Сарыглар в момент проверки также подтверждались сторонами на первых судебных заседаниях, однако позже представитель ответчика утверждал, что Сарыглар не был надлежаще уведомлён о предстоящей проверке на объекте. Довод ответчика о том, что он не извещен о проведении проверки, не является основанием для признания действий по составлению оспариваемого акта о неучтенном потреблении незаконными, а такого акта - недействительным.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Отражение в акте о неучтенном потреблении объяснений лица, осуществившего безучетное потребление электрической энергии, является его правом, следовательно, их отсутствие не свидетельствует о недействительности такого акта.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Довод общества о том, что вводные автоматы не подлежат пломбировке, поскольку не относятся к прибору учета, отклонен судом, как противоречащий пункту 2.11.18 Правил N 6, пунктам 1.5.36, 7.1.64 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 (далее - ПУЭ), и пункту 136 Основных положений N 442.

Аргумент общества о том, что фотоматериалами, представленными истцом, не подтверждается отсутствие соответствующих пломб, не подтверждается материалами дела.

Нарушение целостности схемы подключения системы учета электроэнергии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый прибором учета, и в соответствии с положениями пункта 2 Основных положений N 442 признается безучетным потреблением электроэнергии.

Приняв во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что совокупность выявленных нарушений учета, свидетельствует о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии по данной точке поставки.

Объем потребленной в период с 22.02.2020 по 21.08.202 в количестве 65 520 Квт.ч. на сумму 402 135,18 рублей определен истцом в соответствии с пунктами 186, 187 Правил N 442 расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, исходя из согласованной в договоре максимальной мощности (15 кВт) и режима работы - 24 часа в сутки за 182 дней, подробный расчет представлен в материалы дела. Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Ответчиком доказательства оплаты долга не представлены, в связи с чем требование о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 075,49 рублей за период с 19.10.2020 по 18.11.2020, с последующим ее начислением, начиная с 19.11.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, потребитель уплачивает пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки в размере 4 075,49 рублей является правомерным.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 402 135,18 рублей, неустойка в размере 4 075,49 рублей.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) неустойка не подлежит начислению.

При принятии искового заявления к производству, истцу по его заявлению предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 11 124 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виксар" (дата присвоения ОГРН: 04.09.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Щетинкина-Кравченко , д. 31 эт. 3 оф. 306, г. Кызыл, Республика Тыва) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, ЗАВОДСКАЯ ул, д.2А) задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии в размере 402 135,18 рублей, неустойку, начисленную до 18.11.2020 в размере 4 075,49 рублей.

Производить начисление неустойки в размере одной 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 402 135,18 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2020 по день фактичной оплаты, за исключением периода моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виксар» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 124 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак