Резолютивная часть решения от 15 мая 2018 г. по делу № А63-4379/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-4379/2018
г. Ставрополь
15 мая 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>,г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «ЮНАВЭКС», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о взыскании 116 343,58 руб. арендной платы за период с 01.07.2016 по 31.03.2017 и 3 755,97 руб. пени за период с 15.09.2016 по 31.03.2017 по договору аренды земельного участка от 24.06.2013 № 2209,

без вызова лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 110, 149, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление в части требований о взыскании 33 865,93 руб. основного долга за период с 01.07.2016 по 18.09.2016 и 1844,01 руб. пени, начисленной за период с 15.09.2016 по 31.03.2017 на указанную сумму основного долга, оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «ЮНАВЭКС» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя 84 389 рублей 61 коп., из которых 82 477,65 руб. основного долга и 1 911,96 руб. неустойки.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 3 376 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.И. Орловский