Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А60-18351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18351/2019
16 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1661100 рублей 04 копеек,

при участии в судебном заседании (до и после перерыва):

от истца Е.Э. Генке, представитель по доверенности №юр-15 от 01.02.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности №31 от 28.12.2018, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на общедомовые нужды горячего водоснабжения в сумме 1611100 руб.04 коп.

Определением от 09.04.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.05.2019.

От ответчика 13.05.2019 поступило ходатайство об истребовании у истца следующих документов:

- документы, подтверждающие предъявленные объемы по счету-фактуре №453 от 30.09.2018 по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ответчика;

- развернутые расчеты потребленных объемов поставленного ресурса при содержании общего имущества за период с сентября 2018 года по январь 2019 года с корректировкой по каждому многоквартирному дому, находящемся в управлении ответчика.

Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

В судебном заседании 14.05.2019 представитель ответчика поддержал ходатайство об истребовании у истца дополнительных документов.

Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено частично в части указания предложить истцу представить дополнительные доказательства, поскольку в силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, в связи с чем, ввиду распределения бремени доказывания, арбитражный суд не может обязать какую-либо из сторон представить истребуемые другой стороной доказательства по делу.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Определением от 14.05.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 05 июня 2019 года.

От истца 03.06.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копия реестра объемов ГВС за сентябрь 2018 года).

В судебном заседании 05.06.2019 представитель истца заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью проведения корректировки задолженности.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 05.06.2019 судебное разбирательство отложено на 17 июня 2019 года.

От истца 14.06.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам расчетов объемов на СОИ. Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 17.06.2019 представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения корректировок платежей. Представитель ответчика не возразил против удовлетворения указанного ходатайства.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, с информационным расчетом объёмов МКД с ОДПУ, находящихся в управлении ответчика с сентября 2018 года по январь 2019 года. Отзыв суд приобщил к материалам дела.

Определением от 17.06.2019 судебное разбирательство отложено на 17.07.2019.

От ответчика 17.07.2019 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление №1496 от 16.07.2019.

В судебном заседании 17.07.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв ответчика №1261 от 17.06.2019.

Кроме того, представитель истца заявил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства до октября 2019 года в связи с возникшими разногласиями о начислениях объемов ГВС на СОИ в МКД по адресам ул. О.Кошевого, 21, 23, ул. М. Горького 23, 31, 35 и для установления факта наличия разбора горячей воды из системы отопления путем совместного обследования с ответчиком спорных домов и составления актов.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление №1496 от 16.07.2019.

Кроме того, представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.

Поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца и ответчика указали на необходимость отложения судебного разбирательства до октября 2019 года, в том числе для предоставления возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением от 17.07.2019 судебное разбирательство отложено на 07.10.2019.

В судебном заседании 07.10.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительные пояснения на исковое заявление, а также дополнительные документы в обоснование своей позиции по делу.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии Акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в целях подготовки и предоставления в суд дополнительных документов. Ходатайство об объявлении перерыва судом отклонено.

Определением от 08.10.2019 судебное разбирательство отложено на 11.11.2019.

От истца 07.11.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий актов обследования домов №23, 31, 35 по ул. М.Горького, №21, 23 по ул. О.Кошевого.

От ответчика 11.11.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 11.11.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копии актов обследования домов №23, 31, 35 по ул. М.Горького, №21, 23 по ул. О.Кошевого). Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Представители истца и ответчика заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными документами и проведении сверки расчетов.

Определением от 11.11.2019 судебное разбирательство отложено на 02.12.2019.

От истца 29.11.2019 поступил информационный расчет объемов теплоносителя и тепловой энергии, потребленных ответчиком на СОИ ежемесячно с сентября 2018 года по январь 2019 года с учетом «минусовых» объемов теплоносителя переходом на следующий расчетный период.

Кроме того, от истца поступили возражения на ходатайство №2063 от 11.11.2019.

От истца 29.11.2019 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований №02/11-19юр, согласно которому истец просит взыскать задолженность за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель на содержание общедомового имущества в сумме 1611033 руб. 41 коп.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета с учетом отрицательной дельты по делу №А60-18351/2019, произведенный 02.12.2019; контррасчета суммы задолженности.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 02.12.2019 представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела информационного расчета объемов теплоносителя и тепловой энергии, потребленных ответчиком на СОИ ежемесячно с сентября 2018 года по январь 2019 года с учетом «минусовых» объемов теплоносителя переходом на следующий расчетный период.

Представитель истца отозвал ранее заявленное ходатайство об уточнении размера исковых требований №02/11-19юр и заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований №05/11-19юр, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за содержание общедомового имущества в сумме 1661007 руб. 55 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на ходатайство №2063 от 11.11.2019.

В судебном заседании 02 декабря 2019 года объявлен перерыв до 09.12.2019.

От истца 05.12.2019 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за содержание общедомового имущества в сумме 1660135 руб. 11 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

От истца 06.12.2019 поступили возражения на возражения №2143 от 02.12.2019.

От ответчика 09.12.2019 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

В судебном заседании 09.12.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований №03/12-19юр, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию и теплоноситель за содержание общедомового имущества в сумме 1582709 руб. 43 коп. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об уточнении суммы информационного расчета (ходатайство от 29.11.2019 №03/11-2019юр) в части корректировок сумм за сентябрь 2018 года.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву на исковое заявление.

Представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В период с 01.09.2018 по 31.01.2019 ООО «ЕТК» осуществляло поставку тепловой энергии в виде горячей воды на общедомовые нужды в жилые дома, находящиеся в управлении ООО компания «Комбытсервис».

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за вышеуказанный период в адрес ООО компания «Комбытсервис» были выставлены счета-фактуры: №453 от 30.09.2018 тепловая энергия (ГВС) 59,165Гкал, теплоноситель 989,445м3 на сумму 151044 руб. 91 коп., №1065 от 31.10.2018 тепловая энергия (ГВС) 115,556Гкал, теплоноситель 1963,564м3 на сумму 296312 руб. 21 коп.; №1644 от 30.11.2018 тепловая энергия (ГВС) 149,477Гкал, теплоноситель 2 494,842м3 на сумму 381399 руб. 20 коп.; №2286 от 31.12.2018 тепловая энергия (ГВС) 147,588Гкал, теплоноситель 2 458,498м3 на сумму 376377 руб. 11 коп.; №565 от 31.01.2019 тепловая энергия (ГВС) 146,113Гкал, теплоноситель 2424,789м3 на сумму 455966 руб. 61 коп.

С учетом последующих уточнений исковых требований, корректировок расчетов, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1582709 руб. 43 коп.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, указывает на некорректность расчета исковых требований.

Истцом представлен информационный расчет объемов теплоносителя и тепловой энергии, потребленных ответчиком на СОИ ежемесячно с сентября 2018 по январь 2019 с учетом «минусовых» объемов теплоносителя переходом на следующий платежный период и ходатайство об уточнении указанного информационного расчета, согласно которому в расчете корректировки за сентябрь 2018 года следовало указать 6439,3 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений оказание услуг по поставке коммунальной услуги в целях содержания общего имущества.

В состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества (ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, содержание общего имущества включает в себя, помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Стоимость горячей воды в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) определяется по двухкомпонентному тарифу, который состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства от 22.10.2012 № 1075).

Также порядок определения стоимости ГВС на СОИ по двухкомпонентному тарифу предусмотрен Правилами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), формула №24 приложения № 2 Правил № 354.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений оказание услуг по поставке коммунальной услуги в целях содержания общего имущества.

В состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества (ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).

В многоквартирных домах № 23, 27, 31 и № 35 по ул. М. Горького, МКД №21 и 23 по ул. О. Кошевого, г. Ревда установлена централизованная система теплоснабжения, подача теплоносителя осуществляется по 2-х трубной схеме (Тпод - подающий трубопровод, Тобр - обратный трубопровод). Подключение жилого дома к централизованной системе горячего водоснабжения не предусмотрено. В многоквартирном доме горячая вода с использованием внутридомовых инженерных систем не производится.

В отдельных квартирах ГВС производится с помощью внутриквартирного оборудования (газовые колонки, электроводонагреватель), не относящегося к общему имуществу дома. При этом разбор горячего водоснабжения в других квартирах осуществляется из системы отопления, без использования внутридомовых инженерных систем. Данный факт подтверждается актами обследований, произведенных сторонами, и не оспаривается ответчиком.

Согласно рабочей документации узла коммерческого учета тепловой энергии водяного теплоснабжения на объекте: жилой дом по адресу <...> в разделе 3 лист 4 описаны исходные данные: «Система теплоснабжения «открытая», «зависимая», «двухтрубная». Горячее водоснабжение централизованное - многократные врезки в трубопроводы системы отопления. Тепловые нагрузки на установку приборов коммерческого учета тепловой энергии на отопление - 0,2433 Гкал/час, на ГВС - 0,0212 Гкал/час. Также приведен расчет часовых расходов по трубопроводам теплоснабжения на ГВС.

Согласно актам повторного допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии, система теплоснабжения зависимая, закрытая, однако согласно акту обследования от 22.10.2019 из системы отопления осуществляется потребление горячей воды, в результате чего расчетно-кассовым центром производятся начисления потребителям за потребленные объемы горячей воды.

Согласно рабочей документации узла коммерческого учета тепловой энергии водяного теплоснабжения на объекте: жилой дом по адресу <...> на листе 1.4 описана характеристика схемы потребления тепловой энергии: «Система подключения «закрытая», «зависимая», «двухтрубная». Горячее водоснабжение - от индивидуальных газовых водонагревателей. Согласно актам повторного допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии в примечании указано, по проекту ГВС - газовые колонки, по факту - есть отбор в отдельных квартирах, также согласно акту обследования от 22.10.2019 из системы отопления осуществляется потребление горячей воды, производятся начисления потребителям расчетно-кассовым центром за потребленные объемы горячей воды.

Согласно рабочему проекту автоматизированной системы коммерческого учета потребления тепловой энергии и теплоносителя для многоквартирного дома по адресу <...> в разделе «Общие данные» лист 1.4 описана характеристика схемы потребления тепловой энергии: «Система подключения «открытая», «зависимая». Система ГВС - открытый водоразбор с подающего трубопровода отопления Ду 40. Параметры теплопотребления на ГВС 0,072Гкал/час. Тепловые нагрузки на установку приборов коммерческого учета тепловой энергии на отопление - 0,2433 Гкал/час, на ГВС - 0,0212 Гкал/час. Также указано, что к тепловой сети после узла учета присоединен многоквартирный дом по адресу: <...> с тепловой нагрузкой на ГВС - 0,072гкал/час. В акте повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя по адресу ул. Олега Кошевого, дом 21, зафиксированы сведения, что ГВС: газовые колонки и из системы отопления.

Согласно рабочей документации узла коммерческого учета тепловой энергии водяного теплоснабжения на объекте жилой дом по адресу <...> в разделе «Исходные данные» лист 4 описана характеристика схемы потребления тепловой энергии: «Система подключения «открытая», «зависимая», «двухтрубная». Система ГВС - многочисленный водоразбор из трубопроводов теплоснабжения. Тепловые нагрузки на установку приборов коммерческого учета тепловой энергии на отопление - 0,23878 Гкал/час, на ГВС -0,01133 Гкал/час. В акте повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя по адресу ул. Олега Кошевого, дом 2 зафиксированы сведения, что ГВС - врезки из системы отопления в квартирах.

Потребление горячей воды из системы отопления подтверждается актами обследования домов №№23,31,35 ул. М. Горького, №№21,23 ул. О Кошевого от 21 и 22 октября 2019г., а также наличием начислений потребителям расчетно-кассовым центром за пользование горячей водой.

Согласно п. 9 Постановления РЭК Свердловской области от 19.12.2018г. №301 -ПК «О внесении изменений в отдельные постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области об установлении тарифов на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения)» утвержден тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) с учетом того, что горячая вода используется населением из системы отопления. Тем самым подтверждается факт наличия и обеспечения централизованного горячего водоснабжения в г. Ревда.

В рассматриваемом случае централизованное горячее водоснабжение осуществляется из системы отопления по открытой системе теплоснабжения.

Рассмотренные документы подтверждают факт наличия пользования горячей водой из системы отопления, а также факт наличия централизованного горячего водоснабжения.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21(1) Правил №124 регламентируется порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подпунктом «а» предусмотрена формула определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц):

Vд — Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц). В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

Минстрой России в письме от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 (с изм. от 15.06.2018) "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" в пункте 4 дал следующие разъяснения: «При заключении договора ресурсоснабжения, указанного в пункте 21.1 Правил N 124, ресурсоснабжающая организация и исполнитель обязаны руководствоваться общим установленным Правилами N 124 порядком заключения договоров ресурсоснабжения с учетом специальных правил установления в заключаемом в соответствии с пунктом 21.1 Правил N 124 договоре ресурсоснабжения порядка определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Все перечисленные нормативные акты говорят о приоритете приборного учета энергоресурса и оплаты на основании показаний приборов учета.

В связи с проведенной сверкой объемов с истцом и выявленными информационными ошибками в расчете ответчика с учетом отрицательной дельты, с учетом замечаний истца по МКД ул. Чайковского, 27а, а также не принятие ответчиком выставленных истцом объемов по МКД (М.Горького. 23.31.35, О.Кошевого, 21,23, в связи с отсутствием централизованной системы ГВС) и замечаний истца по МКД ул. К. Либкнехта, № 29 (за сентябрь 2018), ул. М. Горького, 23 (за ноябрь 2018), и выявленных информационных ошибок ответчиком в расчетах объема в актах истца, ответчик произвел Расчет с учетом отрицательной дельты, а также сводный расчет объемов в МКД с ОДТТУ.

Вместе с тем, ответчик обязательство по оплате переданной тепловой энергии не исполнил, доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Кроме того, возражая против удовлетворения исковых требований в части, ответчик ссылается на поставку истцом в спорный период коммунального ресурса ненадлежащего качества (низкая температура), и произвел расчет суммы снижения платы за услугу ГВС ненадлежащего качества (низкая температура).

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, как не подтвержденные надлежащими и достаточными доказательствами.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 1401705 руб. 26 коп.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорциональной удовлетворённым исковым требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что пошлина с уменьшенной части исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета, также как излишне уплаченная пошлина, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Коммунально-бытового сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1401705 (один миллион четыреста одна тысяча семьсот пять) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25530 (двадцать пять тысяч пятьсот тридцать) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единая теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную по платёжному поручению №177 от 01.04.2019.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Пшеничникова