Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-55943/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 55943/24-76-375 г. Москва 16 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Корниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ООО "СИБЛЕСРЕСУРС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по оплаты лизинговых платежей по договору № СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 347 942 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 11.08.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 3 295 661 руб. 52 коп., задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 118 860 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 21.03.2022 г. по 14.03.2024 г. в размере 2 166 694 руб. 84 коп., при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 16.02.2024г. №16; от ответчика: не явился, извещён ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "СИБЛЕСРЕСУРС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по оплаты лизинговых платежей по договору № СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 347 942 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 11.08.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 3 295 661 руб. 52 коп., задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 118 860 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 21.03.2022 г. по 14.03.2024 г. в размере 2 166 694 руб. 84 коп. Определением суда от 21 марта 2024 г. дело принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 18 апреля 2024 г. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представители сторон в судебное заседание не явились, дополнительные документы не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информаций с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ, по имеющимся материалам. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Солид-Лизинг» (лизингодатель, истец) и ООО «СибЛесРесурс» (лизингополучатель, ответчик) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020, №СЛ 1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 (договоры лизинга), в соответствии с которыми лизингодатель инвестировал денежные средства и приобрел в свою собственность у выбранного лизингополучателем продавца имущество, которое предоставил за плату во временное владение и пользование, с правом последующего приобретения права собственности, лизингополучателю, в порядке и на условиях, установленных договорами лизинга, а лизингополучатель принял это имущество во владение и пользование на условиях договоров лизинга. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства передав имущество лизингополучателю, что подтверждается актом приемки-передачи от 25.02.2021 к Договору лизинга №СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020, актом приемки-передачи от 25.02.2021 к Договору лизинга №СЛ 1661 -2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020. В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. В силу ч. 5. ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Так, в соответствии с п. 1.1. и п. 8.1. договоров лизинга лизингополучатель обязался своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном договорами лизинга в соответствии с «Графиком лизинговых платежей», указанном в Приложении № 2 к договорам лизинга. Согласно графикам лизинговых платежей, оплата должна производится лизингополучателем в следующие сроки: по договору лизинга №СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 согласно графику лизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору лизинга от 20.12.2020 оплата должна производится лизингополучателем в срок не позднее 20 числа каждого месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств; по договору лизинга №СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 согласно графику лизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору лизинга от 20.12.2020 оплата должна производится лизингополучателем в срок не позднее 20 числа каждого месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При этом, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, оплачивая платежи с существенным нарушением графиков и задержкой оплаты лизинговых платежей. Задолженность по оплате лизинговых платежей и пени по договору лизинга №СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020. Размер задолженности по уплате лизинговых платежей по состоянию на 14.03.2024 г. составляет 1 347 942 руб. В связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по договору лизинг; .СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020, истцом на основании п. 10.2. договора лизинга начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 3 295 661,52 руб., за период с 21.11.2021 по 14 1 24. что подтверждается расчетом задолженности и пени. Задолженность по оплате лизинговых платежей и пени по договору лизинга №СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020. Размер задолженности по уплате лизинговых платежей по состоянию на 14.03.2024 г . составляет 1 118 860 руб. В связи с несвоевременной оплатой лизинговых платежей по договору лизинга №СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020, истцом на основании п. 10.2. Договора лизинга начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 2 166 694,84 руб., за период с 21.03.2022 по 14.03 1 24, что подтверждается расчетом задолженности и пени. Согласно соглашению об электроном документообороте заключенным между ответчиком от 28.01.2021 г. стороны установили, что обмен документами и иной информацией может осуществляться сторонами в электронной форме посредством программного обеспечения СКБ Контур (Диадок) (системы электронного документооборота лизингодателя. Согласно пункту 5 вышеуказанного соглашения стороны признают, что получение документов в электронном виде и подписанных электронной подписью в порядке, установленном настоящим соглашением, эквивалентно получению документов на бумажном носителе и является необходимым и достаточным условием, позволяющим установить, что электронный документов исходит от стороны, его направившей. Пунктом 2 Соглашения об электроном документообороте Стороны пришли к Соглашению об использовании электронного документооборота при выставлении и получении счетов-фактур, направлении и получении сопроводительных писем, актов выполненных работ (оказанных услуг), актов сверок взаиморасчетов и иных документов, связанных с осуществлением расчетов по Договору, а также документов информационного характера, в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи На основании норм закона 05.02.2024 г. ООО «Солид-Лизинг» посредством программного обеспечения СКБ Контур (Диадок) направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить задолженность, однако до настоящего времени денежные средства на счет ООО «Солид-Лизинг» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309-310,329, 330, 363, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "СИБЛЕСРЕСУРС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по оплаты лизинговых платежей по договору № СЛ1661-1/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 347 942 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 11.08.2023 г. по 14.03.2024 г. в размере 3 295 661 руб. 52 коп., задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № СЛ1661-2/ДФЛ/1220 от 28.12.2020 г. в размере 1 118 860 руб., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 21.03.2022 г. по 14.03.2024 г. в размере 2 166 694 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 62 646 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Солид-Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "СибЛесРесурс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |